千葉 和郎（ちば わろう、1923年〈大正12年〉12月23日 - 2018年〈平成30年〉1月17日）は、日本の裁判官。位階は正三位。
人物・経歴 第二高等学校で寮歌「散りにし花は」を作曲。短期現役海軍主計科士官（12期）を志願『海軍主計科士官物語〈短現総覧〉』56、855頁。。1944年（昭和19年）9月、海軍経理学校に入学し、1945年（昭和20年）に卒業。同年6月、海軍主計少尉に任官して終戦を迎え、その後、解員（復員）した。
東北大学卒業後、東京地方裁判所判事補、最高裁判所事務総局刑事局第二課長、東京地方裁判所部総括判事、最高裁判所事務総局秘書課長、最高裁判所事務総局刑事局長、大津地方裁判所長、東京高等裁判所部総括判事、横浜地方裁判所長、東京家庭裁判所長等を経て、1985年（昭和60年）7月に福岡高等裁判所長官に就任『日本経済新聞』1985年7月19日 夕刊 2頁「福岡高裁、長官に千葉和郎氏」（日本経済新聞東京本社）。1987年（昭和62年）5月に名古屋高等裁判所長官に就任した後、1988年（昭和63年）12月に依願退官『日本経済新聞』1988年12月16日 夕刊 3頁「名古屋高裁長官・井口氏、福岡高裁長官・可部氏」（日本経済新聞東京本社）。2018年（平成30年）1月に死去『読売新聞』2018年1月26日 全国版 東京朝刊 2社30頁「千葉和郎氏（元名古屋高裁長官）死去」（読売新聞東京本社）。喪主は長男の千葉和則東京家庭裁判所部総括判事が務めた。
略歴 東北大学法文学部を卒業後、第2期司法修習生。1950年（昭和25年）4月17日に宇都宮地方裁判所・宇都宮家庭裁判所判事補任官。判事補任官以降の経歴は以下の通り。
1950年（昭和25年）4月17日 - 1952年（昭和27年）4月24日：宇都宮地方裁判所・宇都宮家庭裁判所判事補 1952年（昭和27年）4月25日 - 1958年（昭和33年）9月30日：東京地方裁判所判事補 1958年（昭和33年）10月1日 - 1960年（昭和35年）4月16日：函館地方裁判所・函館家庭裁判所判事補 1960年（昭和35年）4月17日 - 1961年（昭和36年）4月9日：函館地方裁判所・函館家庭裁判所判事 1961年（昭和36年）4月10日 - 1962年（昭和37年）4月17日：最高裁判所事務総局刑事局第二課長 1962年（昭和37年）4月18日 - 1963年（昭和38年）4月8日：最高裁判所事務総局刑事局第二課長兼第三課長 1963年（昭和38年）4月9日 - 1964年（昭和39年）4月15日：最高裁判所事務総局刑事局第二課長 1964年（昭和39年）4月16日 - 1965年（昭和40年）8月10日：最高裁判所事務総局刑事局第二課長兼第三課長 1965年（昭和40年）8月11日 - 1965年（昭和40年）9月9日：最高裁判所事務総局刑事局第二課長 1965年（昭和40年）9月10日 - 1968年（昭和43年）12月31日：東京地方裁判所判事 1969年（昭和44年）1月1日 - 1969年（昭和44年）6月30日：東京地方裁判所部総括判事（刑事第10部） 1969年（昭和44年）7月1日 - 1973年（昭和48年）6月30日：最高裁判所事務総局秘書課長兼広報課長 1973年（昭和48年）7月1日 - 1975年（昭和50年）7月14日：最高裁判所事務総局刑事局長兼最高裁判所図書館長 1975年（昭和50年）7月15日 - 1977年（昭和52年）6月30日：大津地方裁判所・大津家庭裁判所長 1977年（昭和52年）7月1日 - 1979年（昭和54年）12月31日：東京高等裁判所判事 1980年（昭和55年）1月1日 - 1982年（昭和57年）3月29日：東京高等裁判所部総括判事（第12刑事部） 1982年（昭和57年）3月30日 - 1983年（昭和58年）8月31日：横浜地方裁判所長 1983年（昭和58年）9月1日 - 1985年（昭和60年）7月21日：東京家庭裁判所長 1985年（昭和60年）7月22日 - 1987年（昭和62年）5月27日：福岡高等裁判所長官 1987年（昭和62年）5月28日 - 1988年（昭和63年）12月18日：名古屋高等裁判所長官 1988年（昭和63年）12月19日：依願退官 1994年（平成6年）4月29日：春の叙勲で勲二等旭日重光章を受章。 2018年（平成30年）1月17日：肺炎のため、死去した『毎日新聞』2018年1月26日 中部朝刊 社会面25頁「訃報：千葉和郎さん 94歳=元名古屋、福岡両高裁長官」（毎日新聞中部本社）。。死没日をもって、正三位に叙された。
主な担当訴訟 東京地裁判事として 1968年（昭和43年）5月29日、東京都中央区銀座のナイトクラブのマダムを絞殺したバラバラ殺人事件で殺人、死体損壊、死体遺棄罪に問われた韓国籍の被告人に対し「無抵抗の被害者を絞め殺し、死体をバラバラにして捨てた犯行は、全く目を覆わせるような残忍非道なもので、社会に不安を与えた責任は重い。しかし、犯行は悪質、異常だが、計画的なものでなく、死体をバラバラにしたのも処置に困った上でのことだ。幼時から満足な躾も受けず、朝鮮人として劣等感を持っていたなど、人格形成の過程で若干斟酌すべき点がある」として検察官の死刑求刑に対して無期懲役の判決を言い渡した『読売新聞』1968年5月29日 全国版 夕刊 11頁「銀座マダムのバラバラ殺人 ◯に無期判決」（読売新聞社）。
東京高裁部総括判事として 1980年（昭和55年）2月1日、ニセ電話事件で軽犯罪法違反の罪に問われ、第一審で拘留29日の有罪判決を受けた鬼頭史郎の控訴審で「証拠から、被告人がニセ電話の犯人であることは明らか。被告人の行為は、政界の混乱を招きかねなかった陰険卑劣な犯行で、裁判官としての倫理にもとる」として第一審判決を支持、鬼頭の控訴を棄却した『読売新聞』1980年2月2日 全国版 朝刊 1頁「謀略電話 鬼頭被告の控訴棄却 声紋の証拠能力採用 東京高裁」（読売新聞社）。 1980年（昭和55年）3月27日、秋山兄弟事件で強盗殺人、死体遺棄、殺人未遂、詐欺罪に問われ、第一審で死刑判決を言い渡された被告人・秋山芳光の控訴審で、第一審・東京地裁の死刑判決を支持、弁護人の控訴を棄却した。
脚注
注釈
出典
参考文献 『海軍主計科士官物語〈短現総覧〉』浴恩出版会、1968年。 - 『刑事裁判資料』第247号は朝日大学図書館分室に所蔵。