クロアチア王国（クロアチアおうこく、; , Hrvatsko kraljevstvo, Hrvatska zemlja）は、ハンガリー王国との同君連合（ハンガリー・クロアチア連合王国）である。とスヴェトスラヴィチ家の王による統治時代と、国王ドミタル・ズヴォニミルの死による継承危機後の1102年に成立した。1102年にハンガリー国王カールマーンがビオグラードで「クロアチア・ダルマチア王」として戴冠されると、その領域はアールパード朝に引き継がれた。1301年にアールパード朝の男系子孫が断絶した後は、ハンガリー・アンジュー朝の王が王国を支配した。その後、1242年にザグレブを略奪したモンゴルとの戦闘、ダルマチア沿岸都市の支配権をめぐるヴェネツィアとの争い、クロアチア貴族の内戦などが起こった。この間、当時クロアチアで最も強力な王朝であったを代表するなど、さまざまな人物が登場した。これらの有力者は、事実上自分の領地に大きな独立性を確保することができた。しかし、16世紀のオスマン帝国によるヨーロッパ侵攻でクロアチアの領土は大幅に減少し、国は弱体化し分裂した。ラヨシュ2世が1526年のモハーチの戦いで戦死した後、しばらく王朝間の争いが続いた。やがて両王位はオーストリアのハプスブルク家に移り、両領地はハプスブルク帝国の一部となった。

カールマーンの戴冠式の状況や、その後のクロアチア貴族の地位は、14世紀に写本としてのみ残された「」に詳述されている。この関係の正確な内容は19世紀になってから議論されるようになったが、ハンガリーとの王朝連合の時代においても、サボル（クロアチア貴族の議会）やバン（総督）を通じて、クロアチア独自の国家制度が維持された。それに加え、クロアチア貴族は土地と称号を保持したままであった。

名称 複数形の「王国」（）が使われるようになった1359年まで、王国の外交名はクロアチア・ダルマチア王国（）であったLujo Margetić: Hrvatska i Crkva u srednjem vijeku, Pravnopovijesne i povijesne studije, Rijeka, 2000, p. 91Ferdo Šišić: Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara, p. 523。この名前の変更は、ラヨシュ1世がヴェネツィア共和国に勝利し、によってヴェネツィア共和国がダルマチア沿岸都市への影響力を失った結果起こった。しかし、1409年にヴェネツィアがダルマチア沿岸を奪還するまで、王国は依然としてクロアチア・ダルマチア王国と呼ばれることがほとんどであった。クロアチア語での最も一般的な名称はHrvatska zemlja（「クロアチア人の国」または「クロアチア人の土地」）であったDragomir Džoić: Federalističke teorije i hrvatska država, 1998, p. 75Ferdo Šišić: Geschichte der Kroaten, 1917, p. 385。

背景 継承危機

ドミタル・ズヴォニミルは、の分流であるスヴェトスラヴィチ家出身のクロアチア王である。彼はスラヴォニアのバンとして始まり、クロアチア公としてに仕えた。クレシミル4世はズヴォニミルを後継者とし、ズヴォニミルは1075年にクロアチア王位を継承することになる。1063年、ズヴォニミルはアールパード朝のハンガリー人ヘレンと結婚した。ヘレンはハンガリー王女であり、ベーラ1世の娘で、ハンガリー国王ラースロー1世の妹でもある。2人の間には息子のラドバンがいたが、10代後半または20代前半で亡くなっている。1089年にズヴォニミルが亡くなると、トルピミロヴィチ家の最後のが後を継いだ。スティエパン2世の統治は比較的無力で、2年足らずで終わった。彼は人生のほとんどをスプリト近郊の松林の下の聖スティエパン修道院（）で過ごした。スティエパン2世は跡継ぎを残すことなく、1091年初めに亡くなった。この時トルピミロヴィチ家の男子は生存しておらず、その後まもなくクロアチアで内戦と騒乱が勃発したNeven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., page 77。

ズヴォニミルの未亡人ヘレンは、継承危機のクロアチアにおける権力の維持を試みたNeven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., page 80 (in Croatian)。ヘレンの周囲のクロアチア人貴族、おそらくNada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975., page 492 (in Croatian)および/もしくはのヴィニハは、ズヴォニミルの死後継承権を争っていたが、ラースロー1世にヘレンを助けるように頼み、彼が相続権を持っていたクロアチア王位をラースロー1世に提供した。いくつかの資料によると、ダルマチアの都市のいくつかはラースロー1世に支援を申し出、ペタル・グシッチはペタルde genere Cacautonemとともにハンガリーの宮廷で「白クロアチア人」（Creates Albi）と称していたという。このように、ラースロー1世のクロアチアに対する軍事行動は単なる外国の侵攻ではなくBárány, Attila (2012). "The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490)". In Berend, Nóra. The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. Ashgate Variorum. page 344-345、またクロアチア王位の征服者としてではなく、世襲による後継者としてのものであったMárta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Hungarian Kingdom and Croatia in the Middlea Ages), p. 8-9。1091年、ラースロー1世はドラーヴァ川を渡って敵に遭遇することなくスラヴォニア全土を征服したが、鉄山（グヴォズド山）付近で作戦が中断されたArchdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split (ch. 17.), p. 93.。クロアチア貴族は分裂していたためにラースローの戦役は成功したが、クロアチア全土に彼の支配権を及ぼすことはできなかった。このとき、ハンガリー王国はビュザンティオンから派遣によって送られたと思われるクマンに攻撃され、ラースロー1世はクロアチアでの戦役からの撤退を強いられた。ラースローは甥であるをクロアチアの統治者に任命し、彼の新たな権威の象徴としてを設立し、ハンガリーに戻った。戦争の最中の1093年、がクロアチアの封建領主たちによって国王に選出された。ペタルは権力基盤をクニンに置いた。彼の統治は、アルモスとの国土支配をめぐる争いに発展したが、アルモスは支配を確立することができず、1095年にハンガリーへの撤退を強いられたNada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975., page 508-509 (in Croatian)。

ラースロー1世は1095年に亡くなったが、彼の甥であるカールマーンに軍事行動を続けるよう任せた。先代のラースローと同様、カールマーンは征服者ではなくクロアチア王国の王位継承者と見なされた。カールマーンは王位主張に圧力をかけるために軍隊を編成し、1097年にはペタル・スヴァチッチの軍隊をで破り、ペタル・スヴァチッチは戦死した。クロアチアにはペタル・スヴァチッチのほかに強力な指導者がおらず、ダルマチアは攻略が困難な城塞都市を多く有していたため、カールマーンとクロアチアの封建貴族の間で和平交渉が開始された。クロアチア人貴族がカールマーンを国王と認めるまでに、さらに数年がかかった。1102年にカールマーンはビオグラードでクロアチア王として戴冠され、「ハンガリー、ダルマチア、クロアチアの王」の称号を名乗った。カールマーンの戴冠式の状況のいくつかは、クロアチア人貴族が彼を国王として認めたことにより、パクタ・コンヴェンタにまとめられた。この代わりに、合意に署名した12のクロアチア人貴族は彼らの領地や財産を保持し、また租税や年貢の免除が認められた。カールマーンの国境線が攻撃を受けた場合、クロアチア貴族は少なくとも10の武装騎兵をドラーヴァ川の向こうに派遣することを誓約したTrpimir Macan: Povijest hrvatskog naroda, 1971, p. 71 (full text of Pacta conventa in Croatian)Ferdo Šišić: Priručnik izvora hrvatske historije, Dio 1, čest 1, do god. 1107., Zagreb 1914., p. 527-528 (full text of Pacta conventa in Latin)。パクタ・コンヴェンタ自体は1102年より後に作成された文書と考えられているが、クロアチア人貴族とカールマーンの間にパクタ・コンヴェンタと同種の制約を定めた合意は存在していたと考えられているNeven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., page 39 (in Croatian)。

歴史的背景

継承危機の後、ハンガリー王カールマーンがビオグラードで「クロアチアとダルマチアの王」として戴冠を受け、1102年にクロアチア王冠はハンガリーのアールパード家に渡った。クロアチアとハンガリーの2つの王国からなる王朝連合の正確な定義について、19世紀に論争が起きた。2つの王国は、クロアチア貴族の選択あるいはハンガリーの軍事力を基にしてアールパード朝の統治下で連合されていた。クロアチアの歴史家は2つの王国の関係を共通の王を頂く同君連合であると考え、ハンガリーの歴史家の多くもこの意見に同意しているがKristó Gyula: A magyar–horvát perszonálunió kialakulása [The formation of Croatian-Hungarian personal union](in Hungarian)Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku [Hungarian Kingdom and Croatia in the Middlea Ages] "Medieval Hungary and Croatia were, in terms of public international law, allied by means of personal union created in the late 11th century."Lukács István - A horvát irodalom története, Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996.[The history of Croatian literature] (in Hungarian)Barna Mezey: Magyar alkotmánytörténet, Budapest, 1995, p. 66、一方でセルビアの歴史家と民族主義的な立場をとるハンガリーの歴史家は、この関係をハンガリーへの一種の併合と見なしている。ハンガリーが占領したという主張は、19世紀のハンガリー民族再興の際になされた。かつてのハンガリーの史学ではビオグラードで行われたカールマーンの戴冠式が論争の対象とされ、クロアチアはカールマーンによって征服されたとする意見が出された。この種の主張は今日でも見られるが、カールマーンは、クロアチアとハンガリーの間での緊張がなくなってからビオグラードで戴冠されたと一般的には考えられている。今日、ハンガリーの法制史学者は1526年のラヨシュ2世の死までのハンガリーとクロアチア・ダルマチアの関係は同君連合に極めて近いことを指摘し、イングランドとスコットランドの関係にも例えられているBanai Miklós, Lukács Béla: Attempts for closing up by long range regulators in the Carpathian Basin。

Worldmark Encyclopedia of Nationsとによると、クロアチアは1102年にハンガリーと同君連合を結び、それが1918年までのハンガリー・クロアチア関係の基礎となったと記されているが、ブリタニカ百科事典では王朝連合として明記されている。アメリカ議会図書館の調査によると、カールマーンはラースロー1世の死後反対派を粉砕し、1102年にダルマチアとクロアチアの王位を勝ち取り、第一次世界大戦終了まで続くクロアチアとハンガリーの王位の結びつきを築いた。ハンガリー文化はクロアチア北部に浸透し、またクロアチア・ハンガリー国境は頻繁に移動し、ハンガリーはクロアチアを属国として扱った時もあった。クロアチアには、独自の地方総督であるバン、特権的な地主貴族、そして貴族の会議であるサボルが存在した。何人かの歴史家によると、クロアチアは11世紀末と12世紀初めにハンガリーの一部となったが、両国の関係の実際の性質は定義するのが難しいとされている。時にはクロアチアは独立した代理人として、またある時にはハンガリーの臣下として行動したが、クロアチアは国内でかなり独立を保っていた。国境線と同様、クロアチアの自治の程度は数世紀にわたって変化してきたSingleton, p. 29。

今日、パクタ・コンヴェンタまたはQualiter（本文に書かれてる最初の単語）と呼ばれる協定と主張されるものは、現代のほとんどのクロアチア人歴史家に14世紀に偽造されたものだと見なされている。この文章によると、国王カールマーンは12のクロアチア貴族の長と協定を結び、カールマーンが貴族の自治と特権を認めた。1102年の公正証書ではないが、それでも少なくともハンガリーとクロアチアの関係をほぼ同じように規定した非書面での合意が存在し、その合意の内容はクロアチア統治の実態と一致する点が少なからずあるのであるPál Engel: Realm of St. Stephen: A History of Medieval Hungary, 2005, p. 35-36。

地理・行政組織

クロアチア王国は、西をダルマチア海岸（北はクヴァルネル湾の岬から南はネレトヴァ河口まで）に、東をヴルバス川とネレトヴァ川に、南をネレトヴァ川下流に、北をグヴォズド山とクパ川に囲まれていたFerdo Šišić - Povijest Hrvata, pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1526., p. 249John Van Antwerp Fine: The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, 1994, p. 22-23。西方のダルマチアとネレトヴァの間の土地は、常にクロアチアの領土であったわけではなかった。「ダルマチア」という言葉は、沿岸のいくつかの都市や島を指し、時にはクロアチアの同義語としても使われたが、15世紀のヴェネツィアの拡大にともなってさらに内陸部も指すようになった。15世紀後半から16世紀初頭にかけてクロアチアの国境は北に広がり、ザグレブとその周辺の地域が領土に含まれたFerdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb, p. 250。

クロアチアは、バンと呼ばれる国王の代理によって統治された。1196年にイムレが王位を継承した後、1198年に弟のアンドラーシュ2世がクロアチア・ダルマチア公となった。こうして1198年からクロアチアとスラヴォニアはクロアチア公の支配下に置かれた。クロアチア公は現在もクロアチア王国として知られている公国を半独立の支配者として統治した。公爵の下には、普段は大貴族で、ある時にはクロアチア系やハンガリー系であるバンが置かれた。バンの統治下にある領土が1225年にクロアチア・ダルマチアのバン、スラヴォニアのバンの2つに分割されるまで、1人のバンがクロアチア全土を支配していた。1345年以降は断続的に同一人物が兼任し、1476年には正式に1つに統合された。クロアチアの領土は郡（）に分割され、各郡は伯爵（župan）の下に置かれた。クロアチアの慣習法の下で、クロアチアの伯爵は1102年以前と同様に、世襲制の地方貴族であった。教会については、グヴォズド山以南のクロアチアはの管轄下にある一方で、スラヴォニアはの管轄下にあったJohn Van Antwerp Fine: The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, 1994, p. 151-152。

歴史 ヴェネツィア、ビザンツ帝国との闘争

1107年、国王カールマーンはダルマチアの沿岸にある旧ビザンツ都市の大部分を支配した。これらの都市は重要であったため、この地域をめぐってハンガリー人やクロアチア人はしばしばヴェネツィアやビザンツ帝国と争ったJohn Van Antwerp Fine: The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, 1994, p. 21-22。カールマーンの死後の1116年、ヴェネツィアはダルマチア沿岸を攻撃し、クロアチアのバン・クレディンの軍を破ってビオグラード、スプリト、トロギル、シベニク、ザダル、さらにいくつかの島を奪った。1117年、カールマーンの後継者であるイシュトヴァーン2世は失った都市の奪還を試み、ヴェネツィア総督（ドージェ）のをザダル近郊での戦いで破ったものの、奪還には失敗した。5年間の休戦協定が結ばれ、現状維持が確認された。1124年にイシュトヴァーン2世は再びヴェネツィア領を攻撃し、ビオグラード、スプリト、トロギル、シベネクを取り戻したが、ザダルや他の島々はヴェネツィアの支配に留まったままだった。しかし、1125年に総督はこれらの都市を再征服し、ビオグラードを壊滅させた。その後の1131年、ベーラ2世がハンガリー王位を継承し、1133年にはザダル以外の失った都市を奪還したJohn Van Antwerp Fine: The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century, 1991, p. 289-290Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb, p. 176-179。1167年にはボスニアだけでなくクルカ川以南のクロアチアがビザンツ帝国に征服された。これらの地域は、1180年にビザンツ皇帝マヌエル1世コムネノスが死去するまでビザンツ帝国の支配下に置かれた。1180年以降バンの統治する地域は増えたものの、その領域や活動範囲はまだ完全には定まっていなかったMárta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Hungarian Kingdom and Croatia in the Middlea Ages), p. 11-12。

皇帝マヌエル1世コムネノスの死後、ビザンツ帝国はもはやダルマチアで一貫して影響力を維持することができなくなった。やがてザダルはヴェネツィアに対して反乱を起こし、第4回十字軍中、イムレが十字軍への参加を誓ったにもかかわらず、総督エンリコ・ダンドロ率いるヴェネツィアと十字軍がザダル（ザラ）を略奪した1202年まで、常に戦場となった。これは十字軍による最初のカトリック都市への攻撃となった。ヴェネツィアはこれを、後にラテン帝国を建てたさらに東のコンスタンティノープル方面への船賃の補償として要求した。ヴェネツィアとの敵対関係は1216年まで続いた。その当時はアンドラーシュ2世の統治時代であり、彼はヴェネツィア艦隊を利用して第5回十字軍に参加したFerdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb, p. 190。

封建制と貴族間の関係

12世紀の中世ヨーロッパで栄え、ハンガリーとクロアチアにも広がった封建制の影響の下で、クロアチアでは強力な貴族の層が形成されたFerdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb, p. 183。これらの貴族のほとんどはかつてのの子孫であった。クロアチアには、君主によって作られた貴族や、王室への奉仕に基づく貴族は存在しなかったJean W Sedlar: East Central Europe in the Middle Ages, 1000-1500, University of Washington Press, 2011, p. 63。これらの貴族は郡全体を支配し、また地方裁判所を主宰してその決定を執行したので、地方の住民はいかなる国の組織からも完全に切り離されていたJohn Van Antwerp Fine: The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century, 1991, p. 206。12世紀と13世紀初期のクロアチアで最も有力だった貴族は、様々に分家してブリビルを拠点にダルマチア内陸部を支配した、スラヴォニア西部とクパ川右岸を支配した、を拠点にとネレトヴァ川の間を支配し、海賊行為で知られていた、そしてクルク島、クヴァルネル、リカ北部の郡を支配した（当時はクルクの王子）である。これらの主要な貴族の他に、、、、やなどの有力ではない貴族もいたFerdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb, p. 184-186John Van Antwerp Fine: The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century, 1991, p. 149-150。

この期間、そして第2回十字軍（1145年-1149年）の結果、テンプル騎士団と聖ヨハネ騎士団はクロアチアにおけるかなりの資産や財産を手に入れた。ボスニアのバン・によってキリスト教十字軍に有利な最初の交付が行われた。12世紀末までに、テンプル騎士団は、セニ、ザグレブ近郊のなどを所有していたCurta, Florin (2006): Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250. Cambridge University Press, p. 370。

1221年、スプリトの所有権をめぐって（スプリト王子かつツェティナ伯）とシュビッチ家の間で戦争が勃発した。ドマルドの家系は不明だが、おそらくスナチッチ家かカチッチ家の出身である。ドマルドはシベニクとクリス要塞も領有し、1209年にはヴェネチアからザダルを一時的に奪った。1221年、スプリト市民はドマルドを追放し、クニン近郊のズヴォニグラード出身のヴィシャン・シュビッチを王子に選出した。シュビッチ家は勝利を収めたが、そのメンバーであるとヴィシャンの間で再び戦争が始まった。グレゴリウス3世は勝利してヴィシャンを処刑し、彼の土地を獲得し、シュビッチ家の中での覇権を確保した。しかしドマルドはまだクリスを所有しており、スプリト奪還の野望を抱いていた。 戦争の過程でドマルドはクリスを失い、カチッチ家と同盟を結んだ。1229年、ドマルドはスプリトでグレゴリウス3世の代理をなんとか打ち破り、スプリト王子に再選された。しかし、1231年までにグレゴリウス3世はスプリト王子の地位を奪還した。グレゴリウス3世死後の1235年、ドマルドは新しい状況を利用して再びスプリトを奪還したが、2年後にグレゴリウス3世の息子マルコ1世に奪われた。ドマルドとの戦争は、ステプコ・シュビッチがクリスで彼を破り、捕えたことでようやく終結した。

国王アンドラーシュ2世に反抗したハンガリー貴族と異なり、クロアチアとスラヴォニアは13世紀を通じて地方貴族の下で分権化が進んだ。1222年、国王はハンガリー貴族の特権を規定し、免税や不服従の権利を認めた金印勅書の発行を強いられた。クロアチア貴族は、アンドラーシュ2世が認めた特権を最大限に享受した。

モンゴルの侵攻

ベーラ4世の統治時代、モンゴル民族（タタール）がキエフと南ロシアを征服し、1241年にはハンガリーにも侵攻した。1241年4月11日にシャイオ川で行われたモヒの戦いで、モンゴルはハンガリー軍を一掃したJohn Van Antwerp Fine: The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, 1994, p. 145。ベーラ4世の弟であるカールマーンは厳しい負傷を負い、南方のクロアチアに連れてかれたが、傷が原因となってそこで死亡した。バトゥは、クロアチアに逃げたベーラ4世を追うために、10,000人から20,000人の軍隊を備えたいとこのカダアン・オグルを派遣したThomas J. Craughwell:The Rise and Fall of the Second Largest Empire in History: How Genghis Khan's Mongols Almost Conquered the World, 2010, p. 200, 204。

1242年、モンゴル人はドラーヴァ川を渡り、スラヴォニアのとの略奪を始めた。彼らはチャズマとザグレブの町を略奪し、ザグレブ大聖堂は焼失したVjekoslav Klaić: Povijest Hrvata 1 - svezak prvi - dio prvi - 641-1301, p. 252-254。貴族は、ベーラ4世とともに南方の、スプリト、トロギル、その周辺の島々に移動したFerdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb, p. 196-198 。スプリト近郊にいたモンゴルは、ベーラ4世が隠れていると考え、への攻撃を開始した。しかし実際にはベーラ4世はトロギルにいた上、モンゴルは要塞の包囲に失敗した。