陳 公博（ちん こうはく、1892年10月19日〈光緒18年8月29日〉 - 1946年〈民国35年〉6月3日）は、中華民国の政治家。広東省広州出身。
1920年代に中国共産党第一次全国代表大会の広州代表、中国国民党中央執行委員会常務委員を歴任した。1940年（民国29年）に汪兆銘が南京国民政府（汪兆銘政権）を樹立するとこれに参加してなどを務め、1944年（民国33年）に汪兆銘が死去すると後継者として国民政府委員会の代理主席に就任した。敗戦後に一時的に日本へ亡命したがその後中国に護送され、漢奸として銃殺刑に処された。
生涯 生い立ち 1892年10月19日、広東省広州府南海県（現：広州市）で官僚の家庭に生まれた。6歳の時には多くの古典を読み、9歳で師に就いて伝統的な教育を受けた。
1907年、革命家であった父の陳志美が蜂起し、陳公博もこれに参加した。蜂起は鎮圧され、陳志美は自首して投獄され、辛亥革命後に釈放されたものの1912年（民国元年）に死去した。陳公博は一時香港に逃れて新聞社の校正などの職に就いたが、1908年に広州に戻り、広州育才書社で英語を学んだ。1914年（民国3年）には広州法政専門学校に入学して法律を学ぶ傍ら同校の教師も務めた。1917年（民国6年）には北京大学哲学系に入学し、香港の新聞社の通信員として学資を稼ぎつつ、1920年（民国9年）に卒業した。中華民国成立後のこの時期、陳公博は父の遺言に従って交友や政治活動を控えて学業に専念していた。1919年（民国8年）には五四運動が勃発したが、これにもあまり興味を示さなかった。
共産党から国民党へ
大学卒業後に広州に帰って母校の広州法政専門学校で英語教師を務めていた時、恩師の陳独秀に説得され、新文化や新思想を宣伝する『広東群報』を譚平山・と共に創刊し、広州共産党を設立した。
1921年（民国10年）7月、上海で開催された中国共産党第一次全国代表大会（結党大会）に広州代表として参加したが、ソ連の言いなりとなって動いている共産党に不信感を抱くようになった。なお、この大会には後に共に汪兆銘政権の樹立に参加した周仏海も留日代表として参加していた。
1922年（民国11年）6月、広東派軍閥の陳炯明が孫文を広州から追放し、中華民国正式政府が崩壊した。共産党中央は陳公博に上海に来るよう命令したが、当時アメリカ合衆国への留学を考えていた陳公博はこれを拒絶して共産党を離党し、中国国民党の汪兆銘の援助を受けてアメリカのコロンビア大学に入学した。
留学を終え、ヨーロッパを経て帰国した1925年（民国14年）4月、党内左派の指導者である廖仲愷の紹介を受けて国民党に入党し、同じく党内左派である汪兆銘の側近として活動を共にするようになった。
入党直後に中央党部書記長に任命され、国民政府政治訓練部主任、広東省政府農工庁長、国立広東大学（現：中山大学）校長なども兼任した。8月に廖仲愷が暗殺された際、陳公博は電話で知らせを受けると病院へ急行したが、到着した時には廖は既に死亡していた。陳はその場で遺族から暗殺時の状況を聞いたと回想している。その後、廖の後任の党中央農民部長となり、翌1926年（民国15年）1月には国民党中央執行委員に選出された。同年に北伐が開始すると国民革命軍総司令部政務局長、湖北省財政委員会主任、外交部湖北省特派員、江西省政務委員会主任などを歴任した。1927年（民国16年）には国民党中央執行委員会常務委員に選出された。
1927年4月、蔣介石らが南京国民政府を樹立し、汪兆銘率いる武漢国民政府と対立した（寧漢分裂）。陳公博は汪兆銘に従って武漢側に与した。7月、武漢国民政府は共産党の排除を宣言し、南京国民政府と合流した。
改組派 thumb|180px|改組派が発行していた『革命評論』『前進』 党内の政争の末に失脚した陳公博は、1928年（民国17年）1月4日に上海に移り、5月7日には『革命評論』を創刊した。反共・反帝国主義による「国民党の改組」を強く主張し、蔣介石の専制を批判し始めた。蔣介石はこの動きに反発し硬軟両面で懐柔に動くものの、結局は『革命評論』を発禁処分とした。11月、陳公博と顧孟余は上海で中国国民党改組同志会（改組派）を設立し、汪兆銘を精神的指導者と位置付けた。
王克文は、汪兆銘が改組派の公認された最高指導者であった一方、同派の綱領や戦略の形成を実際に主導した「実質的な中心人物」は陳公博であり、ときには汪の行動を牽制・誘導するほどの影響力を持ったと論じている。
こうした改組派の動きに対し蔣介石は1929年（民国18年）3月に自らの反対派を排除したを強行し、西山会議派への処分を取り消す一方で汪兆銘を厳重注意に処すると共に陳公博・甘乃光を永久除名とした。
1930年（民国19年）、陳公博ら改組派は地方軍閥や党内の反蔣派を糾合して北平に新たな国民政府を樹立したが、張学良率いる東北軍の介入によって失敗に終わった（中原大戦）。1931年（民国20年）1月1日に至って汪兆銘は改組同志会の解散を発表した。
蔣汪合作政権 1931年9月18日、満洲事変が勃発した。国家の非常事態を背景に国民党中央は陳公博の党籍を回復し、翌1932年（民国21年）1月28日には汪兆銘が行政院長に就任して蔣介石が軍務を、汪兆銘が政務を分担する蔣汪合作政権が成立した。陳公博は汪兆銘内閣で実業部長に就任し、工業の発展を目指した。しかし専門家の協力が得られなかったため、成果は少なかった。
同年の第一次上海事変では陳公博自身も上海に滞在しており、戦闘を間近で経験した。陳の宿舎は日本海軍の艦砲射撃を受ける地域にあり、夜間には砲撃音が響き、砲弾の破片が宿舎のベランダに落下するほどであったという。
1933年（民国22年）に福建事変の動きが具体化すると、陳公博は旧知の陳銘枢らによる挙兵に否定的な態度をとった。陳によれば、陳銘枢に対して、行動を開始して途中で退けば必ず失敗すること、中国が日本との対立を抱える中で国内に新たな政治的中心を設けるべきではないことを説いたという。
福建省で中華共和国人民革命政府が成立すると、汪兆銘は、それまで内戦反対を唱えてきた立場から南京の国民政府を離れるべきかについて陳公博に相談した。これに対し陳は、福建側が国号と国旗を変更した以上、南京に留まっていても離れていてもこれに反対すべきであり、国民政府を離れる必要はないとの意見を述べ、汪もこれに同意したと回想している。陳は福建人民革命政府の失敗について、国民が内戦に疲弊していたこと、「人民政府」という名称を掲げても実際に広範な民衆の支持を得ていなかったこと、軍事的にも十分な準備を欠いていたことなどを理由として挙げている。
1934年（民国23年）春、陳公博は香港で蔣光鼐と再会し、茶に誘って福建事変について話し合った。陳の回想によれば、蔣光鼐が「今度は軽率にやり過ぎた」という趣旨の反省を口にすると、陳は蔣個人を責めるよりも、旧友であり中心人物であった陳銘枢により大きな責任があると考えている旨を答えたという。その後、陳銘枢が南京に戻ると、陳公博はほぼ毎日のように彼と会って政治について語ったが、あえて福建事変については話題にしなかったと記している。
行政院長と外交部長を兼任していた汪兆銘は「塘沽協定」で満洲国を黙認するなど対日宥和政策を貫いたために政府内や世論の批判が強まり、1935年（民国24年）11月1日には汪兆銘狙撃事件が発生した。事件当時、陳公博は国民党中央党部におり、中国国民党第五次全国代表大会の準備に参加していた。銃声が響いた際、陳らは当初これを発砲とは理解せず、黄紹竑も「今日はなぜ爆竹を鳴らすのか」と口にしたという。やがて人々が騒ぎ始め、陳は初めて狙撃事件が発生したことを知った。陳はその後、病院に収容された汪を見舞い、療養中もたびたび面会した。汪兆銘は行政院長を辞任して療養のためヨーロッパに渡り、陳公博もこれに従って下野した。
1936年（民国25年）の両広事変では、陳公博は陳済棠の支配下にあった広東省に滞在していた。陳は広東側が南京国民政府との武力衝突に進むことに反対し、陳済棠らに対して内戦を避けるよう働きかけた。陳は、対日戦争に備えるには国内の統一が必要であり、地方勢力が独自に内戦を起こすべきではないとの立場をとった。陳済棠の失脚後には広東の情勢を収拾するため関係者との連絡にあたり、広東・南京双方の対立解消に努めた。
同年12月の西安事件では、陳公博は国外から中国へ戻る途上にあり、香港で事件の推移を知った。事件が平和的に解決されたことを知ると、蔣介石に祝電を送ったと回想している。陳は後年も西安事件について関係者の記録や証言を集めて検討し、張学良・楊虎城側と蔣介石側の間で具体的にどのような約束が交わされたかについては当事者の証言が食い違っており、断定できないとの立場を示している。
1937年（民国26年）に日中戦争が勃発すると専使としてヨーロッパ諸国を訪問し、後に国民党四川省党部主任委員、国民党団指導員などを歴任した。
汪兆銘政権 南京国民政府への参加
1938年（民国27年）11月、日本側との秘密裏の接触の末、汪兆銘は重慶の国民政府から離脱して和平交渉を担当することを決断した（汪兆銘工作）。これを知った陳公博は「党を分裂させるべきでない」として汪兆銘を諫めたが受け入れられず、汪兆銘の妻の陳璧君には「恩知らず」と罵られた。
1939年（民国28年）8月に汪兆銘は上海でを開催し、新たな国民党を組織した。
この時期、陳公博は母の病気を口実に香港に滞在して家に籠っていた。しかし、汪兆銘の側近の陶希聖と高宗武が離脱したために工作が難局となっていることを知った陳公博は、汪兆銘を見捨てられないという気持ちから協力を決断し、1940年（民国29年）3月14日に上海へ向かった。
南京国民政府（汪兆銘政権）において国民党中央執行委員、中央政治委員会委員、、軍事委員会政治訓練部長、、副委員長、新国民運動促進委員会常務委員などを歴任した。当初汪兆銘は陳公博に行政院長就任を要請したが、陳公博が固辞したために立法院長に任命することになった。
1940年5月と1943年（民国32年）3月の2度にわたって専使および特使として日本を訪れ、昭和天皇から勲一等旭日大綬章を授与された。
1944年3月3日、汪兆銘が病気の治療のため日本へ渡り、名古屋帝国大学医学部附属病院に入院した。11月8日、汪兆銘の容態が悪化したとの知らせが南京国民政府に届き、陳公博は日本側の要請を受けて11月13日に日本に赴き、汪兆銘と面会する予定であったが、11月10日に汪兆銘は死去した。11月20日に陳公博は国民政府委員会代理主席に就任し、就任演説の中で「南京国民政府は還都以来一貫して重慶側を敵とは見なしていない」「党は分裂してはならず、国は必ず統一しなければならない」と強調した。
南京国民政府代理主席として 汪兆銘の死によって南京国民政府の最高指導者の地位を継承した陳公博ではあったが、「代理主席」という役職名を使い続けたのは「『汪兆銘が演じていた芝居』を終わらせるため」であったという。また、陳公博は「人亡政息」（人が亡くなればその政治も終わる）として南京国民政府の解散を企図し、汪兆銘が国民党全国代表大会を開いて南京国民政府の設立を決めたのに倣い、全国代表大会を開催して南京国民政府の解散を決めることにしていたが、江蘇・浙江・江西・安徽・湖北・河南・山東・淮海の8省と南京（）・上海・北京・・漢口の5特別市に存在した、10万以上の党員を擁するともいわれた地方党部が機能不全に陥っていたため、地方党部の整頓と党員の再登録を行い、全国代表大会の代表選出の規約などの整備に着手することにした。
戦後 南京国民政府の解散と日本への亡命 1945年（民国34年）8月11日、日本がポツダム宣言を受諾したことが、外務省から電報で南京国民政府に知らされた。日本側は親日政権の中でも満洲国・南京国民政府・タイの政権首脳に日本への亡命の希望があれば便宜を図るとしていたが、当初陳公博は亡命しようと考えておらず、主席として南京国民政府から重慶国民政府への引き継ぎの責任を取ることを考えていた。
8月16日、中央政治委員会が「国民政府解散宣言」を発表して南京国民政府は消滅し、中央政治委員会は南京臨時政務委員会に、軍事委員会は治安委員会に改組された。
8月17日、周仏海の配下である税警局隊長の周鎬率いる税警団の一部が「国民政府軍京滬行動総隊」と名乗って南京の中央儲備銀行総部に立てこもり、和平建国軍（南京国民政府軍）の武装解除や政府要人の逮捕などを行う周鎬事件が発生した。陳公博の公館も税警団に包囲されたが、これに対し、陳公博が校長を務める南京軍官学校の学生軍は公館を死守するなどの行動を取り、以前から対立関係にあった周仏海派（CC派）と陳璧君派（公館派）が激しく衝突した。自らが南京に留まることによって両派の対立が激化することを危惧した陳公博は、以前から秘密裏に重慶側と連絡を取り合っていた周仏海に接収業務を任せる形で南京を去って日本に亡命することを決断し、その旨を支那派遣軍の今井武夫少将に伝えた。
8月25日、支那派遣軍の小川哲雄中尉の領導の元、陳公博・（陳公博の妻）・莫国康（陳公博の秘書・妾）、林柏生（元安徽省長）・陳君慧（元）・周隆庠（元行政院秘書長）・何炳賢（元主計長）の7人が日本に亡命した。陳公博は南京を去る前に「戦後処理を円滑に遂行できるよう一時的に日本に逃れるが、蔣介石の命令が下り次第すぐに南京に戻る」という意思を示した蔣介石宛の書簡を中国戦区陸軍総司令の何応欽に送達するよう日本軍の小笠原清参謀に託したが、手違いにより何応欽の手には渡らなかった。なお、この書簡については蔣介石没後の1981年（民国70年）にが公刊した史料によって、「総統府機要檔案」の一部として台湾で保存されていることが判明した。
一行を乗せたMC輸送機は早朝に南京の故宮飛行場を発ち、秘匿のため福岡・大阪・東京といった都市部を避けて鳥取県米子市の米子飛行場（現：米子ゴルフ場）に着陸した。一行はヒッチハイクで米子市役所に向かい、米子市長の斎藤干城と面会した。一行は市長の取り計らいで市内の水交社に宿泊した。
8月26日の夜、一行は東伯郡浅津村（現：湯梨浜町）の東郷湖そばにある浅津温泉（現：はわい温泉）の望湖楼に移った。一行は背広やチャイナドレスなどの服装だったため、目立つのを避けるために男性は日本軍人、女性はもんぺ姿に変装して移動した。
8月29日、外務省は一行を「東山商店」とし、全員に変名を付与して京都に移して匿うとする「東山工作」を開始した。受け入れ先として京都が選ばれたのは、空襲の被害が比較的少なかったためである。当時、陳公博だけでなく元満洲国皇帝の愛新覚羅溥儀も日本に亡命して京都で匿われる予定だったが、こちらは奉天を出発する前にソビエト連邦の赤軍に捕らわれてシベリアに抑留された。
9月1日、一行は望湖楼を出発し、松崎駅から山陰本線で嵯峨駅（現：嵯峨嵐山駅）まで移動した。一行は花園の柴田一雄別邸に滞在した後、9月8日に鹿苑寺（金閣寺）へ移った。
帰国と漢奸裁判、そして処刑
9月8日、何応欽が日本政府に対し、陳公博一行を逮捕して南京に護送することを要求する電報を送った。
9月12日、拳銃を用いて突発的に自殺を図ったが、それに気付いた李励荘が発砲前に止めたため未遂に終わった。
9月25日、外務省管理局管理第二部長の大野勝己が金閣寺を訪問し、重慶側からの要求を陳公博に打ち明けた。それを聞いた陳公博は「私は決して日本に逃げて来たのではない」として帰国を即断し、自首する旨を何応欽および蔣介石に打電した。陳公博が極刑に処されることを恐れた小川は日本に残って行方をくらますことを進言したが、却下された。
10月1日、近衛文麿が密かに金閣寺を訪問し、陳公博と面会した。面会が終わると、李励荘を除いた一行は帰国のため金閣寺を出発した。一行は嵯峨駅から山陰本線の夜行列車に乗り、翌10月2日の早朝に米子駅に到着した。米子で朝食をとった後、西伯郡中浜村（現：境港市）の美保飛行場に向かった。一行を乗せた飛行機は悪天候のため福岡第一飛行場（雁ノ巣飛行場）着陸し、福岡市内の旅館で一泊した。翌10月3日、飛行機は福岡を発って東シナ海を縦断し、南京郊外の大校飛行場に着陸した。一行の身柄は中華民国憲兵に引き渡され、陳公博は（老虎橋監獄）に収監された後、陳璧君・褚民誼と共に呉県の蘇州監獄に移された。
1946年（民国35年）4月5日、蘇州の江蘇高等法院で公判が行われた。公判は午後2時に始まり約6時間で終了した。陳公博は弁護士による弁護を辞退し、法院が弁護人を選任した後も、獄中で準備した長文の自己弁護を自ら読み上げた。証人尋問や陪審は行われなかった。公判にて陳公博は「私は中国を愛しており漢奸ではない」と主張しつつも、その一方で「どのような判決が下っても恨むことなく受け入れる」とも述べた。公判での陳公博の答弁は新聞各紙で「聞いた人は皆感動せざるを得なかった」「このような立派な人材を処刑するのは惜しまれる」などと絶賛された。4月12日、陳公博に対し死刑の判決が下された。
6月3日、陳公博の銃殺刑が執行された。53歳没。
政治思想 初期の社会民主主義 陳公博は中国共産党結党初期から、党内の一部にみられたボリシェヴィキ型の革命観とは異なる立場を示していた。Xuduo Zhaoは、陳公博と譚平山を、カール・カウツキーをはじめとするドイツ社会民主主義の影響を強く受けた「広東マルクス主義者」と位置づけている。陳公博らは共産主義への移行に際しても、独裁や抑圧ではなく、選挙・地方自治と大衆の啓蒙・参加を重視し、民主的制度を労働者の政治的成熟を促す手段と考えていた。このため、選挙参加を軽視する上海の共産党指導部とは見解を異にし、陳炯明が唱えた連省自治・地方自治運動にも一定の可能性を認めていた。
こうした相違は、陳公博が共産党を離れる以前から、後年の反共思想とは別個に存在していた。Zhaoは1920年代初頭の陳公博を、共産主義そのものを否定していた人物ではなく、民主主義と社会主義を両立させようとした初期中国共産党内の社会民主主義的潮流の一人として論じている。
民生主義革命論と改組派 コロンビア大学留学中の陳公博は経済学の研究を深めた。ダヴィド・セルファスは、この時期の陳公博がカール・マルクスの階級闘争論とアダム・スミスに代表される自由主義経済思想の双方から距離を取り、孫文の政治・経済思想へ接近していったと整理している。
国民党入党後の陳公博は、孫文の民生主義を社会革命の理論として再解釈した。新地比呂志は陳公博の構想を「民生主義革命論」と呼び、階級闘争によって一階級が他階級を打倒するのではなく、労働者・農民・小資産階級の連合によって既存の社会制度を改革し、「社会主義的」国家を建設しようとする国民革命論であったと整理している。陳公博は特に経済建設を重視し、都市の知識人・青年・小資産階級を革命の重要な担い手とみなした。
1928年以降、この思想は改組派の政治綱領に反映された。改組派は蔣介石の党内支配を「個人独裁」と批判し、1924年の国民党改組時の民衆運動路線への復帰を主張した。王克文は、汪兆銘が改組派の名目的な最高指導者であったのに対し、政治理論の形成、宣伝、組織活動を実際に担った陳公博を同派の中心的な推進者と位置づけている。
一方、蔣介石による改組派への弾圧が強まると、陳公博は合法的な言論・民衆運動だけでは政治改革を実現できないと考えるようになり、地方軍事勢力と連携した反蔣運動へ傾斜した。新地はこれを、陳の民生主義革命論が当初の社会運動中心の構想から、軍事的・非合法的な政権獲得運動へ変質していった過程と評価している。
「民族経済」と国家建設 1932年に実業部長となった陳公博は、汪兆銘とともに「民族経済」と呼ばれる国家建設構想を発展させた。マルゲリータ・ザナージによれば、陳公博と汪兆銘は、政治的統一だけでなく全国的に統合された経済構造を形成することこそが近代国家建設の基礎になると考えていた。
その構想では、外国への経済的従属を減らす経済的自立、農業生産力の回復、工業化、技術改良などが重視された。Zanasiは、陳・汪の経済構想を単なる反帝国主義的スローガンではなく、南京国民政府の制度・経済政策にも影響した具体的な国家建設計画として捉えている。
また、この経済思想は社会各階層を階級闘争によって対立させるのではなく、生産者として国家建設へ組織する「生産主義」的性格を持っていた。ザナージは、こうした発想が1930年代に世界的に広まったコーポラティズムやファシズム系の経済組織論とも接点を持っていたと指摘しているが、同時に陳・汪・蔣介石ら国民政府指導者の経済自立志向には広い共通性があったとしている。
内戦と対日問題 陳公博は1930年代の国内政争において、武力による党内・国内対立の解決に次第に否定的な立場を示すようになった。自著『苦笑録』では、福建事変の際に陳銘枢らに対して国内に別個の政治的中心を作ることに反対し、日本との対立を前に新たな内戦を起こすべきではないと説いたことを回想している。また両広事変に際しても、広東側による武力行動に反対し、中国が対外戦争に備えるためには国内の統一を優先すべきだと主張した。
自著『八年来の回顧』では、抗戦と和平を単純な二者択一として扱うのではなく、国力、国民生活、戦争継続能力を考慮して判断すべき問題であったとの趣旨を繰り返し述べている。もっとも、これらの記述は南京国民政府参加後の自己弁護という性格も持つため、陳自身による政治的自己説明として扱う必要がある。
汪兆銘政権参加の論理 陳公博は1938年に汪兆銘が重慶を離脱した際、当初は国民党の分裂に反対して汪兆銘を諫めており、ただちに和平運動へ参加したわけではなかった。しかし最終的には1940年に南京国民政府へ参加した。
ザナージはこの選択について、陳公博の1930年代以来の国家建設思想との連続性を指摘している。陳公博にとっては全面戦争による人的・経済的資源の消耗を避け、中国の「活力」を保存することが重要であり、汪兆銘とともに、日本との交渉を利用して蔣介石に対抗し、国民党と中国国家の主導権を回復するという構想を抱いたとされる。この構想は日本の占領政策への協力という結果をもたらし、戦後には「漢奸」として否定されることとなった。
蘇州での裁判でも、陳公博は自身の行為を単純な日本への服従ではなく、日本側と交渉しながら中国の人的・経済的資源を保存するための政治的選択であったと弁明した。ザナージは、陳の裁判を戦後中国において「漢奸」「協力者」の意味そのものが再定義されていく過程の重要事例として分析している。ただし法院はこの主張を認めず、彼を対日協力の責任者として死刑に処した。
人物像 汪兆銘・陳璧君との関係 陳公博の政治経歴において、汪兆銘との関係は大きな比重を占めた。陳公博は1922年に中国共産党を離党してアメリカへ留学する際にも汪兆銘の援助を受け、帰国後は汪に近い国民党左派の政治家として活動した。『苦笑録』では、原則として中国人の人名に敬称を付けない一方、汪兆銘と蔣介石については指導者としての敬意から「先生」と呼ぶことを断っており、後年政治的に激しく対立した時期の回想でもこの呼称を概ね維持している。王克文は、改組派では汪兆銘が公認された最高指導者であったのに対し、陳公博が綱領や戦略の形成を担う実質的な中心人物であり、両者の関係を単純な主従関係とはみなしていない。
陳公博は自著『苦笑録』で、汪兆銘の判断に面前から異論を唱えることもあったと回想している。国民党内の法統をめぐって意見が対立したある宴席では、陳の発言後も表向きは談笑が続いたものの、散会後に汪兆銘から人のいなくなった食堂へ呼び止められ、陳公博の意見が正しいことを認めた上で善後策を相談されたという。このように陳公博は汪兆銘の側近でありながら、その政治判断に常に追随していたわけではなかった。
汪兆銘の妻陳璧君についても、陳公博は一面的な評価をしていない。『苦笑録』では、汪が政治的に事を成す上で陳璧君の存在は不可欠であった一方、彼女がいなければ失敗を避けられた可能性もあった、という趣旨の評を残している。
蔣介石との関係 陳公博は1920年代後半から蔣介石に対する有力な党内反対派となり、改組派時代には蔣の党内支配を「個人独裁」と批判した。しかし、両者の関係は一貫して敵対一色であったわけではない。
陳公博の回想によれば、1928年に彼が『革命評論』、顧孟余が『前進』を創刊する際、陳公博が宋子文に資金援助を求めると、蔣介石の同意の下で両誌に毎月合計3,500元が支給され、『革命評論』に2,000元、『前進』に1,500元が割り当てられたという。胡漢民の帰国後に蔣介石と胡漢民の協力関係が成立すると補助は停止されたが、両誌は刊行を続け、その後蔣側による発禁・取締りの対象となった。公然と蔣介石を批判する雑誌が、その初期には蔣介石の了承を得た資金援助を受けていたという経緯は、当時の国民党内の派閥関係の複雑さを示している。
顧孟余との関係 顧孟余は汪兆銘の側近として陳公博と並び称され、改組派では両者が中心的な役割を担ったが、政治活動の方法には相違があった。黃克武によれば、顧孟余は少数の執筆者による理性的な論争を重視して『前進』を小規模に運営しようとしたのに対し、陳は『革命評論』を通じてより広く同志を集め、対立勢力への批判にも積極的であった。
陳公博自身も、『革命評論』が「民生革命」を重視したのに対して『前進』は「民主政治」を重視していたと回想しており、両者の差は単なる性格の違いだけでなく政治理論にも及んでいた。一方で、両者はこうした相違を抱えながらも改組同志会を共同で率いた。
政治家としての言動 陳公博は、汪兆銘夫妻が政治的に意見が合わなければその場を去るという考え方を持っていたのに対し、自身の人生観は、意見が合わなければまず争い、それでも及ばなければ去るというものだった、と陳璧君と議論したことを回想している。1928年に上海へ移った理由を述べた箇所でも、自らを政治の「闘士」と位置づけ、この考え方に従って国内にとどまり活動することを選んだとしている。
『苦笑録』には、政治家同士の議論だけでなく、その場の会話や冗談も記録されている。蔣介石とソ連顧問ボロディンとの対立が強まった時期には、蔣が周囲からの批判を嫌っているとして、ボロディンが「臣下に発言させたくない王」に対し臣下が「話さないのは犬だけだ」と返したという西洋の寓話を持ち出して揶揄した、と記されている。
『苦笑録』という書名について、陳公博は自序で、政治の内幕は複雑かつ変化が激しく、当事者でさえ事態の由来や帰結を容易には理解できず、政治の渦中では「泣くことも笑うこともできない」ような経験を重ねた、という趣旨を述べている。
陳公博は自序で、自身への賞賛や非難に過度にこだわらず、自らを他人より優れているとも劣っているとも考えないという趣旨を記している。また、自分が政治活動に関わるのは政治そのものへの興味よりも、不公正を見過ごせない性格によるところが大きいという趣旨の自己評価も残している。
私生活・逸話 反蔣運動期に北平や太原を往来した際には、政治交渉の合間の私的な交流も多く記録している。張学良の邸宅を訪れた際には、政治的な話が一段落した後に張と二回ほど麻雀を打ってから宿舎へ戻ったという。また馮玉祥を訪問した際には、その質素な生活ぶりに触れ、夕食が煮物、豚肉料理、野菜料理、饅頭などからなる簡素な献立であったことを記している。
1930年に太原へ滞在した際には、政治会議の合間に当地の名勝や古跡を訪ね、唐詩を思い出しながら景色を楽しんだ。また滞在が長引いて退屈すると劇場へ赴き、芝居を鑑賞していたという。
反蔣運動期の移動中、拘留を避けるため長袍に瓜皮帽をかぶり、髭を伸ばして変装したこともあった。その髭はかなり薄かったらしく、天津で郭泰祺から片側は二十九本、反対側は三十三本ほどで「一本一本数えられる」とからかわれ、陳はその後すぐに髭を剃ったという。
1931年初めに欧州へ渡った際には、ローマ、ヴェネツィア、ウィーン、ベルリンなどを巡った。その後は他の欧州都市と比べて生活費が安かったことなどからベルギーを長期滞在先に選んだと回想している。
汪兆銘政権内での立場