龍岡 資晃（たつおか すけあき、1941年〈昭和16年〉9月28日 - ）は、日本の弁護士、裁判官。主に刑事裁判を担当し、広島高等裁判所長官、福岡高等裁判所長官を歴任した『毎日新聞』2005年6月11日 西部朝刊 総合面23頁「福岡高裁：龍岡資晃・新長官が着任会見「裁判員制度の円滑運用が課題」」（毎日新聞東京本社）。
来歴・人物 鹿児島県出身『朝日新聞』1998年3月12日 朝刊 栃木0頁「「信頼と期待にこたえる努力」龍岡・地裁所長が抱負 ／栃木」（朝日新聞東京本社）。主に刑事裁判を担当し、オウム真理教事件では麻原彰晃の国選弁護人の選任問題を対応した『読売新聞』1995年7月12日 全国版 東京朝刊 社会31頁「オウム松本知子容疑者の拘置理由開示公判 「リンチ殺人」関与を否定」（読売新聞東京本社）『読売新聞』2005年6月11日 全国版 西部朝刊 西3社27頁「裁判員制度実施「最大の課題」龍岡・福岡高裁長官が会見」（読売新聞西部本社）。実際の裁判官評としては、法律的素養に優れ、生真面目でオーソドックスな判決『裁判官Who'sWho』 （池添徳明 + 同書刊行委員会,現代人文社） 。
定年退官後は学習院大学法学部・法科大学院で実務家教授として刑事法の科目を担当している。趣味は読書や旅行、庭いじりなど。 略歴 都立日比谷高校、東京大学法学部を卒業後、1964年（昭和39年）に第18期司法修習生。1966年（昭和41年）4月8日に東京地方裁判所判事補任官。判事補任官以降の経歴は以下の通り。
1966年（昭和41年）4月8日 - 1969年（昭和44年）3月31日：東京地方裁判所判事補 1969年（昭和44年）4月1日 - 1972年（昭和47年）3月31日：福島地方裁判所いわき支部・福島家庭裁判所いわき支部判事補 1972年（昭和47年）4月1日 - 1976年（昭和51年）3月31日：東京地方裁判所判事補 1976年（昭和51年）4月1日 - 1976年（昭和51年）4月7日：大阪地方裁判所判事補 1976年（昭和51年）4月8日 - 1979年（昭和54年）3月31日：大阪地方裁判所判事 1979年（昭和54年）4月1日 - 1984年（昭和59年）3月31日：最高裁判所調査官 1984年（昭和59年）4月1日 - 1985年（昭和60年）3月31日：東京地方裁判所判事 1985年（昭和60年）4月1日 - 1987年（昭和62年）3月31日：東京高等裁判所判事 1987年（昭和62年）4月1日 - 1991年（平成3年）3月31日：札幌地方裁判所部総括判事（刑事第1部）『朝日新聞』1991年2月26日 夕刊 1社15頁「求刑通り無期判決 会社員・主婦殺人の女性被告 札幌地裁」（朝日新聞東京本社） 1991年（平成3年）4月1日 - 1995年（平成7年）3月31日：最高裁判所上席調査官 1995年（平成7年）4月1日 - 1998年（平成10年）2月11日：東京地方裁判所部総括判事・刑事部所長代行『読売新聞』1995年10月27日 全国版 東京朝刊 一面1頁「麻原被告に国選弁護団 5人以上、職権で 事情聴取で私選困難と判断／東京地裁」（読売新聞東京本社） 1998年（平成10年）2月12日 - 1999年（平成11年）8月15日：宇都宮地方裁判所長『朝日新聞』1998年2月12日 朝刊 3総3頁「最高裁人事（12日付）」（朝日新聞東京本社） 1999年（平成11年）8月16日 - 2001年（平成13年）9月15日：東京高等裁判所部総括判事（第9刑事部）『朝日新聞』1999年8月10日 夕刊 2総2頁「仙台高裁長官に佐藤文哉氏任命決定」（朝日新聞東京本社） 2001年（平成13年）9月16日 - 2003年（平成15年）1月16日：東京地方裁判所長『朝日新聞』2001年9月16日 朝刊 3総合3頁「最高裁人事（16日付）」（朝日新聞東京本社） 2003年（平成15年）1月17日 - 2005年（平成17年）5月16日：広島高等裁判所長官『朝日新聞』2002年12月27日 夕刊 2総合2頁「広島高裁長官に龍岡資晃氏を任命 東京地裁所長には永井紀昭氏」（朝日新聞東京本社） 2005年（平成17年）5月17日 - 2006年（平成18年）9月27日：福岡高等裁判所長官 2006年（平成18年）9月28日：定年退官『朝日新聞』2006年9月28日 朝刊 政治4頁「最高裁人事（28日付）」（朝日新聞東京本社） 2007年（平成19年）：第一東京弁護士会に弁護士登録し西綜合法律事務所に入所。 4月：学習院大学大学院法務研究科教授に就任。 12月：電気通信事業紛争処理委員会委員長に就任『朝日新聞』2007年12月5日 朝刊 政策総合11頁「電気通信事業紛争処理委、委員長に龍岡氏就任」（朝日新聞東京本社）。 2010年（平成22年）：検察の在り方検討会議委員に就任『読売新聞』2010年11月4日 全国版 東京夕刊 夕一面1頁「検察改革メンバー15人 江川紹子さんら提言へ 法相「批判的視点も重視」」（読売新聞東京本社）。 2011年（平成23年）11月3日：秋の叙勲で瑞宝重光章を受章『読売新聞』2011年11月3日 全国版 東京朝刊 朝特B 29頁「2011年秋の叙勲 中綬章以上と在外邦人、外国人叙勲の受章者一覧」（読売新聞東京本社）。 2013年（平成25年）：日本刑事政策研究会委員『読売新聞』2013年12月14日 全国版 東京朝刊 3社37頁「刑事政策 懸賞論文 優秀賞に◯◯さん」（読売新聞東京本社）
主な担当訴訟 東京高裁部総括判事として 2000年（平成12年）3月31日、蛇の目ミシン工業恐喝事件で恐喝罪に問われた仕手集団・元「光進」代表・小谷光浩の控訴審で「当時資金繰りに窮しているなど恐喝の犯行に及ぶ動機があった」として第一審・東京地裁の懲役7年判決を支持、弁護人の控訴を棄却した:『判例体系 CD-ROM版』（第一法規）『朝日新聞』2000年3月31日 夕刊 2社26頁「小谷被告の控訴棄却、一審の判決支持 「蛇の目」恐喝で東京高裁」（朝日新聞東京本社）。 2000年（平成12年）11月27日、富士フイルム専務殺人事件で傷害致死罪に問われた暴力団幹部の控訴審で第一審・東京地裁の懲役10年判決を支持、弁護人の控訴を棄却した『毎日新聞』2000年11月28日 東京朝刊 社会面26頁「富士フイルム専務殺害 指示の元組長に、2審も懲役10年－－東京高裁」（毎日新聞東京本社）。 2001年（平成13年）4月18日、暴力団員と賭けゴルフをしていた写真をもとに清原和博と読売ジャイアンツから現金を脅し取ろうとした恐喝未遂事件で恐喝未遂罪に問われた元暴力団組員の控訴審で「犯行は計画的かつ執拗で、清原選手の受けた精神的苦痛も大きい」として第一審・東京地裁の懲役2年10月判決を支持、弁護人の控訴を棄却した『読売新聞』2001年4月18日 全国版 東京夕刊 夕2社18頁「巨人・清原選手恐喝未遂事件 元組員、二審も実刑／東京高裁」（読売新聞東京本社）。 2001年（平成13年）5月30日、警察庁広域重要指定121号事件で住居侵入、強盗殺人、建造物侵入、強盗殺人未遂、詐欺、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、強盗、器物損壊、傷害の罪に問われ、第一審で死刑判決を受けた主犯格の被告人S（旧姓）の控訴審で「専ら金目当ての身勝手な犯行で、事件を重ねる度に殺害手段も凶悪になっている」と指摘した上で「犯行に首謀者として関わった罪はあまりに重い」として第一審・東京地裁の死刑判決を支持、弁護人の控訴を棄却した『朝日新聞』2001年5月30日 夕刊 1社会19頁「S被告、二審も死刑 1都3県の強盗殺人事件 東京高裁」（朝日新聞東京本社）『読売新聞』2001年5月30日 全国版 東京夕刊 夕社会19頁「1都3県、3人強殺事件 二審も死刑／東京高裁」（読売新聞東京本社）。
脚注
注釈
出典
関連項目 日本刑事政策研究会