200px|thumb|事件当時の陸軍大臣、寺内正毅の揮毫による雪中行軍遭難記念像の碑文八甲田雪中行軍遭難事件（はっこうだせっちゅうこうぐんそうなんじけん）は、1902年（明治35年）1月に日本陸軍第8師団の歩兵第5連隊が、青森県の青森市街から八甲田山の田代新湯に向かう雪中行軍の途中で遭難した事件。訓練への参加者210名中199名が死亡（うち6名は救出後死亡）するという日本の冬季軍事訓練において最も多くの死傷者を出した事故であるとともに、近代の登山史における世界最大の山岳遭難事故である。
雪中行軍に至る経緯
もともと陸軍第5連隊は明治8年（1875年）の設立以降、積雪寒冷地での軍事行動について研究しており、本行軍以前にも複数の演習を実施していた。しかし1894年（明治27年）の日清戦争で冬季寒冷地での苦戦を強いられた経験を踏まえ、さらなる厳寒地での戦いが想定される対ロシア戦に向けた研究を必要としていた。すでに明治23年（1890年）には奥野光照大尉が酸ケ湯を経て十和田湖畔まで雪中行軍を実施しており、次いで明治32年（1899年）には加藤房吉大尉が小川原湖での氷上歩行試験を、明治33年（1900年）には第1大隊が、大隊規模として小湊で雪中行軍を、明治34年（1901年）には第3大隊が、浪岡の五本松付近で雪中行軍を敢行していた。
こういった経緯の中で、青森歩兵第5連隊210名は1902年1月23日に雪中行軍訓練を計画した。1月18日には第5連隊のうち20名の一個中隊で田代街道を小峠まで予行行軍を実施しており、また1月20日にはおなじ第8師団の弘前歩兵第31連隊も八甲田山で雪中行軍訓練を開始した。
行軍の目的 青森歩兵第5連隊の雪中行軍訓練は、冬のロシア軍の侵攻で青森の海岸沿い、とりわけ陸奥湾に侵入したのち青森市街の東西で艦砲射撃を受け列車が不通となった場合、攻撃を受ける可能性が低いと想定された八戸方面と青森、弘前との物資の運搬を人力ソリで代替可能か調査することを主な目的とした。
行軍の計画 行軍の計画は大隊長の山口鋠（陸軍歩兵少佐）が大綱を決定し、その詳細は神成文吉（陸軍歩兵大尉）が作成した。
対象となった経路は「青森 - 田代 - 三本木 - 八戸」間で、最大の難所である青森 - 田代温泉間の雪中行軍演習は片道約20キロメートル (km) 、1月23日より1泊2日の予定で計画された。行軍経路は田代街道（現在の青森県道40号青森田代十和田線）である。
予行行軍 行軍実施の難易を検証するため、1902年（明治35年）1月18日、神成の指揮で屯営（青森・筒井村） - 小峠間（片道約9 km）で予行行軍が行われた。この予備行軍は天候にも恵まれ、約30貫匁（約100kg）の輸送も格別支障は無かった。
1月21日、山口大隊長は行軍命令を下し、23日に出発することを定めた#北辰日報1902,pp.3 - 5。
行軍の準備 第5連隊の雪中行軍隊は210名の編成で、1日分の食糧（米、豆、餅、缶詰、漬物、清酒）、燃料（薪と木炭）、大釜と工具など合計約1.2tをソリ14台で曳く計画だった。ソリの重量は1台約80キログラム (kg) あり、4人以上で曳くこととなる。加えて行李に詰めた昼食用の弁当1食分、道明寺粉1日分、餅2個（1個50匁＝187.5グラム）の各自携行が命じられ、懐炉の使用が推奨された。
出発前日、同行する軍医から凍傷の予防と処置に関する事前注意があった。そこでは手指の摩擦や足踏などに加え、露営ではなるべく「睡眠セザル様注意スベキコト」と指示された。将兵の十分な休息は計画しておらず、後述のごとく、物心両面の備えを欠いていた。
雪中行軍隊の編成 サムネイル|神成文吉 歩兵大尉 1902年（明治35年）1月21日、陸軍歩兵少佐の山口鋠は携行品に関する命令の他、部隊編成に関して下表のように歩兵第5連隊の第2大隊を中心に第5中隊長の神成大尉を中隊長として行軍隊が編成すること、また神成大尉の指揮に従うことを命令した#北辰日報1902,pp.6 - 16。
+雪中行軍隊の構成原隊人数（名）第1大隊本部0第1中隊3第2中隊3第3中隊3第4中隊3第2大隊本部2第5中隊47第6中隊44第7中隊44第8中隊49第3大隊本部1第9中隊2第10中隊3第11中隊3第12中隊2 +雪中行軍隊の指揮編成階級名前原隊第一中隊中隊長歩兵大尉神成文吉第2大隊第5中隊小隊長歩兵中尉伊藤格明第2大隊第5中隊大橋義信第2大隊第7中隊水野忠宜第2大隊第8中隊歩兵少尉鈴木守登第2大隊第6中隊下士官以下160名特別小隊小隊長歩兵中尉中野辨次郎第2大隊第8中隊下士候補生34名編成外歩兵少佐山口鋠第2大隊本部歩兵大尉興津景敏第2大隊第6中隊倉石一第2大隊第8中隊三等軍医永井源吾第3大隊本部特務曹長今井米雄第2大隊第8中隊小山田新第2大隊第6中隊長谷川貞三第2大隊第7中隊佐藤勝輝第2大隊第5中隊見習士官田中稔第2大隊第7中隊今泉三太郎第2大隊第8中隊
遭難の経緯 サムネイル|青森から田代に抜ける駒込川沿いが八甲田山雪中行軍のルート 計画では1月23日に田代新湯まで1泊2日で行軍する予定だった。佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある行程図では、営所 - 幸畑 - 田茂木野 - 小峠・大峠 - サイノ川原（賽の河原） - ヤスノ木森（按ノ木森） - 中森 - 鳴沢 - 新湯（田代）となる。
1月23日（第1日） 1月23日午前6時55分に歩兵第5連隊は二列側面縦隊で屯営の営門を出発。気温はマイナス6℃だったが風雪は軽度だった。行軍序列は、伊藤小隊 - 中隊長 - 鈴木小隊 - 大橋小隊 - 水野小隊 - 中野特別小隊 - 行李の順であった。
午前7時40分には幸畑村に到達。
田茂木野の東方で傾斜が急になると、行李の輸送が難しくなり、その来着を待つために休止が重なり行進が渋滞するに至った。午前11時に小峠丘麓に達した頃には、行李を4人で運搬することが困難となったため、伊藤小隊が助力することとなった。
天候悪化 午前11時半頃、小峠の山頂に達して午食を摂ることとしたが、この頃から天候が急変して風雪や寒気が強まった。気温の低下により携帯していた米飯は凍結し、その半分を食した者も稀な状況であった。
永井軍医の進言により、将校間で進退についての協議を行った。装備の乏しさと天候悪化を懸念し、将校らは駐屯地へ帰営することを検討したが、田茂木野村ではすでに案内人を断っていたほか、見習士官や長期伍長など下士を中心とする兵たちの反対もあり、行軍を続行した。
正午に再び行進を始めたが、降雪はますます多くなり、登降する傾斜も急になったため、1時間に半里以上進むことが困難となった。
午後4時10分頃、行軍隊は馬立場の高地に出て、田代を眺望することができたが、後方の行李の輸送部隊とは大きく離れた状況となっていた（遠い者は未だ2km後方の按ノ森付近を行軍中であった）。そのため午後4時半、馬立場南方の凹地で休止することとした。ここで鈴木と大橋の両小隊に命じて軽装で行李の運搬の援助に当たらせることとなった。また、藤本曹長以下15名（ラッパ手1名を含む）を設営隊として予定宿営地である田代に先発させた。
行李が到着した頃には夕暮れとなっていたが、月明かりを利用できるとして再び行進を開始し、設営隊の進路をたどって鳴沢の渓谷を下った。しかし、付近は急峻で積雪は胸のあたりにまで深くなっており、ついに行李橇（そり）による運搬は困難となったため、人背により個別に運搬することとなった（運搬手は再び防寒外套を着用した）。
その後、行軍隊は鳴沢東南方の高地付近に達したが、先発の設営隊は進路を失っており、結局一周して再び行軍隊の後尾に合流することとなった。
山口少佐は水野中尉と田中・今泉両見習士官に対して、斥候として、田代方面への進路の偵察に当たらせたが、「進路は峻険往くべからず」と報告を受けた。天候も風雪が強く、やむなく隊は平沢で露営することとなった。
第1露営地 午後8時15分、田代本来の目的地は田代新湯である。映画『八甲田山』では最後の方に村山伍長がロープウェイに乗るシーンがあるが、彼のモデルとなった村松伍長が実際に発見されたのは田代元湯であり、また彼を含めた生還者全員が八甲田山ロープウェイ敷設前に死去している。まであと1.5 kmの平沢の森を最初の露営地と定めた。『遭難始末』によれば、幅2メートル (m) 、長さ5 m、深さ2.5 m、都合6畳ほどの雪壕を小隊毎に5つ掘り、1壕あたり40名が入った。覆いや敷き藁もなかったため保温性に乏しく、座ることもできなかった。
午後9時頃までには行李隊も全て露営地に到着し、各壕に餅と缶詰、および木炭約6貫匁（約22.5 kg）ずつが分配された。しかし40人分を賄うには乏しい量であり、炉火も各壕で1つずつしかおこせなかったため交代で暖を取ることとなったが、着火に1時間余りを要し、炊事用の壕を掘ろうとするも、8尺（約2.4 m）掘っても地面に届かず、やむなく雪上にかまどと釜を据えて炊事作業を始めた。炊事用の水も火で雪を融かして得る必要があったが、まず火が容易に点かず、さらに火で床の雪が融けて釜が傾くなど問題が続発し、炊事作業は極めて難航した。
1月24日（第2日） 帰営決定 1月24日午前1時頃、ようやく1食分の生煮えの飯が支給された。炊飯後の釜で温めた酒も分配されたが、異臭を帯びていて飲めなかった。将兵は壕の側壁に寄り掛かるなどして仮眠を取ったが、気温零下20 ℃以下に達しており、眠ると凍傷になるとして軍歌の斉唱や足踏が命じられた。このため長くても1時間半程度しか眠れなかった。
風雪や寒気が益々強くなったため、山口少佐は将校や軍医と協議し、午前5時の予定の出発予定を繰り上げ、午前2時半に帰営を命じて露営地を出発した。
遭難 隊は神成大尉と伊藤中尉を最先頭として進路を定めながら行軍を始めたが、吹雪はますます強くなっていた。
鳴沢凹地を経て馬立場を目指す決心で行進していたが、出発から約1時間後に西北に進路を失い、渓谷に陥って小流に出てしまい前進が困難となった。そこで露営地に帰還することとなったが、転回行進により露営地にも到達できなくなっていた。
このとき佐藤特務曹長は方向を知っていると進言して、隊は進路を東北に転じて急峻な懸崖を下ったが、駒込川の本流に出てしまい一歩も進むことができなくなった。そのため隊は河岸に沿って鳴沢凹地に出て支流を遡って進路を探索することとしたが、鳴沢凹地付近も積雪は胸のあたりまであり、周囲も断崖が所々に横たわっている状況であった。そのため進路を再び左方の山腹に転じることとなったが、斜面を登攀する必要があった。
隊は崖を登って高地に出たが、猛烈な暴風雪に曝されたため、目標を鳴沢上流の山陰に定め、安全な場所を求めてさまよった。『遭難始末』はこの日の天候は風速29 m/s前後、気温零下20 - 25 ℃以下、積雪は渓谷の深い場所で6 - 9 mという悪条件だったと推測している。特に行李の運搬手はわずかしか残らず、彼らもみな荷物を放棄していた。倉石大尉は夕刻になっても未だに炊事用の銅釜を背負っている山本徳次郎一等卒（生還）を見かねて釜をすてさせた。
この日は昏迷卒倒する者が多かった。また、山口少佐、興津大尉、中野中尉らが凍傷にかかった。終始救護に当たっていた永井軍医も手指が凍傷にかかり職務の継続も困難となっていた。
午後4時頃には水野中尉が従卒とともに斃れている。
24日夜までに隊は全体の4分の1の将兵を失った。
第2露営地
隊は進路を定めることができないまま、午後6時頃に雪上露営することとなった。場所は鳴沢西南の小窪地である。結局、この日は一日中雪中を彷徨することとなったが、24日の露営地は前日の露営地である平沢からわずか600メートル西方の鳴沢となったちなみに2015年現在、青森県県道40号沿いに第1、第2露営地跡の標識があるが、この間は徒歩で約10分ほどの距離である。。
『歩兵第五聯隊史』によると第二日の露営について「燃料全く無く又米飯もなし」としている。携行していた餅も硬く食べられる状況ではなかった。また、牛肉缶詰も携行していたが手指が不自由となっており開缶できず、開缶できても他人の手を借りなければ食べられない状況となっていた。
青森屯営の動き
行軍隊は24日午後遅くになっても帰営しなかったが、第五連隊本部は風雪が強いため田代でもう一泊して帰営するのではと安易に考えていた。24日未明からの大吹雪により、青森では念のため小和田少尉率いる1個小隊を幸畑に派遣したが消息不明のままであった。
1月25日（第3日） 1月25日は午前3時頃の出発となった。これは空がわずかに明るくなったのを一同が「払暁ナリト誤解セシモノ」であったとされる。神成大尉が各小隊の点呼を行ったが、約3分の1は既に亡くなっており、約3分の1は凍傷、残りの約3分の1が比較的健全という状況であったとみられる（神成大尉の死亡により員数は不明）。
彷徨 行軍隊は一列縦隊で山口少佐、倉石大尉、神成大尉を先頭に鳴沢渓谷を下ったが、進路は不明のままで、転回しては露営地に至ることを数度繰り返した。
露営地との往復の間に部下に抱護されながら進んでいた興津大尉が絶命し、士気は大きく低下した。興津は昨晩から凍傷にかかり、櫻井看護長らが手当てをしていた余談：2月12日に興津の遺体が発見された際、従卒の軽石三蔵二等卒の遺体が興津に覆いかぶさるように倒れていたという説があり、現場を写したとされる写真も存在する。これは美談として広く喧伝され、『遭難始末』附録の美談集にも「上官を想い供に凍死す」という見出しで取り上げられた。ところが実際には、興津と軽石の遺体はそれぞれ別の捜索隊が異なる場所で発見しており、興津に覆いかぶさっていたのは軽石ではなく吉田春松一等卒だった。問題の写真も現場で撮影したものではなく、遺体を第8哨所に収容したのちに演出を加えて撮影した写真だったことが判明している。。
また、約30名が凍死したほか、田中見習士官や長谷川特務曹長ら数十人が行方不明となった。
午前5時半頃、隊は旧露営地に帰還し、倉石大尉が山口少佐に遺言を問うたものの返答はなかった。
斥候隊 午前7時ごろ、やや天候が回復したのを見計らって、大隊本部所属の倉石大尉は斥候隊を募り、田茂木野方面に高橋他一伍長以下7名、田代方面に渡辺幸之助軍曹以下6名の計13名を送り出した。隊はしばし平静を取り戻したが、午前10時ごろ、1人の兵士が遠目に将兵の隊列が行進するのを見出して「救助隊が来た!」と叫び、他の者も「本当に来た!」「母ちゃ～ん!」と叫び始めた。倉石はラッパ手に命じて号音を吹かせようとしたが、ラッパが唇に凍りつき、腹の力も乏しくまともに吹けなかった。しかし午前11時まで待っても一向に隊列の様子が変わらないので、よく見ると救援隊と思っていたものは風に吹き荒らされる樹列だと判明した。
一方、高橋班の佐々木霜吉一等卒が馬立場付近で帰路を見出し、午前11時30分ごろ、戻ってきた高橋斥候長が帰路を発見し田茂木野方面へ進軍中と報告した。この頃には山口少佐も火に当たってやや回復していた。
隊は正午頃出発。この時点で隊は60名から14名（元の3分の1以下）になっていた。
そして午後3時頃に馬立場に到達した。そこでもう片方の渡辺幸之助軍曹らの合流を待ったが、彼らはついに戻らなかった。
第3露営地
隊は行軍を再開したが、中ノ森東方山腹に達したところで日暮れを迎え、さらに午後5時、カヤイド沢東方鞍部に着いた頃、倉石大尉は大橋中尉、永井軍医が隊列から離れて行方不明となっていることを知った。
倉石大尉は十余名を率いて露営地の偵察に出た。この頃には隊はばらばらになっており、倉石はカヤイド沢に降りて第3の露営地を定め、伝令を送ったが、人員は集まらなかった。倉石大尉は大隊長一行を迎える用意をしていたが到着に至らなかった。 『遭難始末』によれば、午後11時頃、倉石大尉の一行は山口隊の捜索に出発し、午後12時頃に合流を果たして第3露営地に戻った。
生存者の証言等 1月25日以降の記録は証言者や資料によって違いがあり、記憶違いか異なる側面かは定かでない。
佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』の後藤伍長の当初の証言では、25日のこととして「大隊長も遂に絶命するに至りしぞ悲惨なる」と証言している（ただし後述の通り、山口少佐の死亡は救助後の入院中であり誤認）。また、この日の夜の時点で生存者は71名いたが、田代に進むか田茂木野に戻るか方針が定まらず、「各自の任意に従ふこと」になったという。そして「倉石大尉の如きは独り奮然として挺身田代の方向を指して進み」、「水野中尉（子爵）の如き亦道案内として先に進みしも間もなく雪中に生きながら葬られし有様」と述べている（ただし水野中尉の死亡は先述のように24日午後4時頃とされる）。佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』では「後藤氏は精神疲労傷痍の間、談話せられたるもの多少悉（しっ）さざるものなき能わず」としてその後の談話を別に加えている。
倉石大尉の証言については、三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』にある証言では25日のこととして「一同は鳴沢東方の凹地に入り神成大尉と大隊との二個に分れ大凡一千米突（おおよそ1,000メートル）を隔てて茲に第三の露営となせり」としている。その後、26日に神成大尉に逢い、その日のうちに別の方向に進んだとしている（後述）。一方、佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある証言では、25日に大隊長の山口少佐の命で神成大尉らは前進して燧山付近に着かせており、この前進する神成大尉の一行と合流するため26日午前1時に合流を目指して出発したが、同日中には合流できず、27日に至って神成らと再会し、協議の末ふた手に分かれることを決めたという。
また小原伍長の証言によれば、「天は我らを見捨てたらしい」映画『八甲田山』（1977年）では、神田大尉（北大路欣也）が「天は…天は我々を見放した」と声を下に絞り出しながら発言している。脚本（橋本忍）では「血を吐くような悲痛な声が静かな疎林の中へ響く」と表現されている。『八甲田山死の彷徨』（新田次郎）では「神田大尉は雪を踏みしめながら怒鳴った」と記述。「名言巡礼 天は我々を見放した 雪中行軍 絞り出す無念」読売新聞2013年11月3日日曜版。というような言葉をこの場所で神成が吐いたとされる。
1977年公開、映画「八甲田山」 で北大路欣也が演じる神成大尉の、当時流行語にもなった、「天は我々を見放した」という台詞は、実際にも3日目にこれに当たる様な事を言っていたらしく、映画では感動的に描かれているが、その言葉が士気を下げたと言われている。
長谷川曹長らの動き 先述のように長谷川特務曹長は行方不明となっていた。長谷川曹長は24日の露営への帰還時には自分はすこぶる健全であったことから、二、三の将校とともに大隊よりも前方を進んでいたが、風雪が激しく、急峻な雪崖で踏み誤り、谷底に転落していた。そこには自分よりも先に転落していた兵卒3名がいた。また、長谷川曹長の転落後も谷には第六中隊の上等兵が転落してきた。第六中隊の上等兵は谷間を下れば青森に出ることができると主張したのに対し、長谷川曹長は傾斜に沿って高地に出ること主張するなど意見が対立し、別行動をとっている。
長谷川曹長らは森を越えて前進し、やや平らな雪野に出て、午後2時頃に炭小屋を発見した。
長谷川曹長の証言では小屋の発見後に見えなくなった者もおり、小屋に達したのは4人であるとしている。長谷川曹長が所持していたマッチで火をおこして暖を取り、雪を溶かして水を飲み、餅を食した。
佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』は某上長官の話として、長谷川曹長のいた炭小屋には当初8名おり、永井軍医もいたとしている。このうち永井軍医は屋外から助けを呼ぶ声を聞き、そこから出かけたまま見当たらなくなったという。また、そのうち3名もそのようなところにいても仕方がないとして歩いて帰ろうと出て行ったとしている。
長谷川曹長は火番として徹夜する覚悟であったが、睡魔に襲われ危険であることから、翌日の午前3時頃には炭火を消して眠りについたと証言している。
青森屯営の動き 青森では、天候が前日よりも良かったこともあり、古閑中尉以下40名は幸畑で粥を炊いて帰営を待った。さらに一部の将兵は田茂木野村の南端でかがり火を焚いて夜まで待った。しかし夜半になっても到着せず、屯営では行軍隊が三本木方面に抜けているのではと考え、三本木警察に電報を打ったが確認がとれず、翌日救援隊を派遣することを決定した。
1月26日（第4日） 1月26日、『遭難始末』によれば、倉石、神成両大尉と比較的元気だった十数名との協議の末、現在地から田茂木野までおよそ8 kmと推測し夜明けを待って出発することとした。午前1時頃に将兵を呼集すると約30名になっていた。
ただし、佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある倉石大尉の証言では「午前一時頃神成大尉一行の集団せる所に至らんがため出発せり」となっている。三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』にある倉石大尉の証言でも午前1時頃に出発し「神成大尉の集団に達せるまでは約二時間半計を要した」としているが、先述の通り、この文献では前日（25日）に神成大尉と大隊と二個に分れて露営したと記されている。
『歩兵第五聯隊史』等の記録 『歩兵第五聯隊史』等の記録によると、神成大尉や鈴木少尉ら十数名は地形偵察のため先発し、倉石大尉や今泉見習士官は中野中尉らを救護しながらゆっくりと前進した。このとき山口少佐は再び昏倒状態となっており、若干の兵卒を付して残すこととなった。
前日夜、後藤伍長は他の4、5名と共に露営中、飢えと寒さのため昏睡したが、幸運にも凍死せず26日朝に目覚めた。降雪もなく晴天だったが、周りに誰もおらず、見渡すと三々五々、将兵が点在して帰路を見定めようとしていた。そこで自分も高地に登ったところ、神成大尉、鈴木少尉らと出会い、以後行動を共にした。この日の天気は晴れ時々雪だった。
午前7時半頃、倉石大尉は賽ノ河原東南鞍部に達して神成大尉の隊と合流した。しばらくして山口少佐も卒一名とともに合流し、青森湾を一望できる場所に達した。ところが、午前11時頃から再び吹雪となり、神成大尉は進路を左に、倉石大尉は進路を右にとり再び会うことは無かった。
『歩兵第五聯隊史』等の記録によると、山口少佐を含む倉石大尉の一群は賽ノ河原西北端に至ったが、先頭の中野大尉はここで斃れた。一方、神成大尉の一群は帰路を発見したものの、大瀧平付近で多くの者が斃れたとしている。
なお、倉石大尉の証言は資料によって異なっており、三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』にある証言でも、26日に神成大尉に逢い、その日のうちに「神成は左方の最高地を進み自分は右方の低き高地を進み」と記されている。しかし、佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある倉石大尉の証言では日付ごとの動向が異なっている。それによると26日は、隊は夕方までに中の森から賽の河原の間（正確な位置は不明）に到着し4度目の露営をした。賽の河原までは通常なら徒歩で2時間の距離だったが、極度の飢えと疲労のために1日を要したとする。その後「二隊に分れ進行」した記述は27日のこととなっている。
長谷川曹長らの動き 炭小屋にいた長谷川曹長らは26日午前7時頃に出発し、太陽が出ていたが、長谷川曹長が西と思う方向から出ていたため奇怪と思ったという。雪は腹部に達するほど積もっていた。実際には方向を誤っており八甲田山方向に進んでいた。結局、最初の炭焼小屋に戻ることとなった。
救援隊による捜索
連隊では三神定之助少尉を長とし、下士卒60名（看護手を含む）、一等軍医の村上英一を含む救援隊を編成し、26日午前5時40分に屯営を出発した。その後、幸畑で村民20名を雇って小屋掛沢（大峠）まで至ったが、村民の進言により断念して田茂木野へ引き返した。
1月27日（第5日） 倉石大尉らの動き 先述のように倉石大尉の証言は資料ごとに違いがみられる。
三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』にある倉石大尉の証言では、27日は午前8時頃から高地の先端に至るために急傾斜地を登ろうとしたが、結局は駒込川に下って村落を尋ねることとし、この日は渓谷左岸で日没となったため露営したとする。
しかし、先述のように佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある倉石大尉の証言では、神成大尉らと「二隊に分れ進行」した記述は27日のこととなっている。青森に向かって左手の田茂木野を目指す神成大尉一行数名と、右手の駒込澤沿いに進行し青森を目指す倉石大尉（山口少佐含む）の一行約20名である。なお、『遭難始末』では分隊した日付けを26日としているが、倉石のこちらの証言によれば27日が正しいことになる。
ただ後者の資料でも、倉石隊は駒込川方面を進むが、途中青岩付近で崖にはまってしまい、進むことも退くこともできなくなったとしている。日没後は崖の陰に寄って夜を凌ごうとしていたところ、今泉三太郎見習士官が下士1名を伴い、連隊に報告すると告げ、裸になると倉石の制止を振り切り川に飛び込んだ。これについて佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある倉石大尉の証言では「路を見定むべしと川を下り行きし儘遂に帰り来らず」とだけ述べている。
救援隊による捜索と後藤伍長発見 200px|thumb|遭難し、直立したまま仮死状態で発見された後藤房之助伍長の像
27日午前6時、三神少尉率いる救援隊は田茂木野を出発。午前11時頃に後藤房之助伍長を発見したが、『歩兵第五聯隊史』によると深く頭巾をかぶって雪中に佇立していたとしている。後藤はこの時のことを「其距離等も詳かに知る能はず、所謂夢中に前進中救護隊の為めに救助せられたるものなり」と述べている。
発見時の様子については複数の説がある。 1月29日付東奥日報によれば、救援隊が遠目に人らしいものが1、2歩動くのを認めて近付くと、後藤伍長が直立したまま身動きせず目だけをギロギロさせており、大声で呼び掛けると初めて気が付いた様子で言葉を発した。 同紙の1月30日付号外によれば、救援隊に気付いて大声で叫び、気が緩んだのかその場で倒れた。この記述が29日の記事に続くものかは不明。 同年7月23日発行の『遭難始末』によれば、目を開けたまま仮死状態で立っており、近付いて救命処置を施して約10分後に蘇生した。この説は以後「仮死状態で歩哨の如く立っていた」などと喧伝され、後に銅像が建立された。
神成大尉らの遺体発見 後藤伍長が付近に神成大尉がいることと、行軍隊の大部分は遥か後方にあることを告げた。付近を捜索すると約100 m先で神成大尉、その西南約300 m地点で及川伍長の遺体が発見された。
ただし、三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』では神成大尉の遺体の発見を1月29日、その屯営への搬送を1月31日としている。
1月28日（第6日） 倉石大尉らの動き 佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある倉石大尉の証言では、1月28日には大隊長の山口少佐らが崖を上ろうと努めたものの、午後3時に至っても登ることができず元の所へ帰ったとしている。倉石を含む一行は7人となっていたが、佐藤特務曹長は下士外兵士を率いて連隊に連絡しようと行ったまま帰ってこなかった。
倉石は数名を連れて崖穴に入ったが、山口少佐ら数名は川岸の場所にいた。どちらかといえば倉石のいる所の方が場所的には良かったので、倉石は山口に崖穴に来るよう勧めたが、山口は「吾は此処にて死せん」として拒んだ。
三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』にある倉石大尉の証言では1月28日は単に「駐軍」とだけ記されている。
弘前隊の通過 この日の朝、八甲田山を逆方向から行軍してきた弘前隊は田代付近の露営地を発ち、鳴沢-大峠経由で田茂木野を目指した。この行軍では青森隊の遭難地を通過する際に遭難者を見たとする説がある（後述）。
1月29日（第7日） 捜索救護の動き 1月29日、救助隊が神成大尉および及川伍長の遺体を収容し、各哨所も完成する。
倉石大尉らの動き 三沢好吉編『雪中行軍捜索隊』にある倉石大尉の証言では1月29日のこととして「疲労の余り進行するを得ずして渓谷に入りて斃れたる者」が4、5名いたとする。なお、佐藤陽之助編『青森聯隊惨事雪中の行軍』にある倉石大尉の証言には、1月29日の記述が無い。