ポル・ポト(, 1925年5月19日Brother Number One, David Chandler, Silkworm Book, 1992 p.7 - 1998年4月15日)は、カンボジアの政治家、共産主義者、独裁者。

民主カンプチア首相(第2代)・(第2代)などを務め、クメール・ルージュの精神的指導者であった。カンボジアの国内で知識人や旧体制の指導者への迫害やカンボジア大虐殺を主導したことで知られる。

本名はサロット・サル()だが、ポル・ポトは自身がサロット・サルと同一人物であると公式に認めたことはないB.Kiernan, The Pol Pot Regime---Race, Power and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975-1979(third edition), Yale University Press, 2008, ISBN 978-0-300-14434-5, Preface to the third edition.。しかし、サロット・サルの兄弟のうちポル・ポト政権下を生き延びた3人の1人ロット・スオン(Roth Suong)はB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), 2004, ISBN 0-300-10262-3, pp.25-27.、「ポル・ポト=サロット・サル」と述べている井川・武田編著『新版・カンボジア黙示録』田畑書店、p.33.。通称は「一の同志」、「コード87」、「バン・ポー(年長者)」などがあるラルース世界史人物辞典。

生涯 生い立ち サロット・サル(以下「ポル・ポト」という)は、フランス領インドシナのプレク・スバウヴ(現在のカンボジア王国コンポントム州)で生まれ育った。父の名はペン・サロット()、母はソク・ネム()。

ペン・サロットは12ヘクタールの土地(9ヘクタールの水田と3ヘクタールの農園)と水牛6頭を所有し、2人の息子と養子にとった甥たちなど約20人で水田を耕作していた。使用人は雇っておらず、収穫期は村人同士で手伝って作業した。収穫量は年平均で籾6トンで、20以上の家族を養える量だったB.Kiernan, The Pol Pot Regime(third edition) p.6.。これはカンボジア全体のレベルから見ると十分富裕な自作農の規模だが、ポル・ポトの兄ロット・スオンの説明では、村には50から100ヘクタールを所有する農家もあり、 その中では中規模の自作農だったというB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.25.。

ポル・ポトの生家は王宮と関係のある家系で、ペン・サロットの姉ネアク・チェン()が王宮で働き始めたことから始まるようである。特に、チェンの娘ルク・クン・メアク()が王宮舞踊団の踊り手になり、その後シソワット・モニヴォン王の側室になったことで王宮との関係は強まったB.kerinan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.26.。

幼少期 ポル・ポトの生年や幼少期の生い立ちの説明は資料や文献によって異なる。

生年 誕生日については、1928年5月19日と1925年5月19日の2つの説がある。は著書D.Chandler, Brother Number One;A Political Biography of Pol Pot,の中で1928年説をとっている。一方、は自身の著書では1925年説をとっている根拠となる資料をはっきりと明示してはいないが、1977年の公式発表による自伝が生年を1925年としていることと、1985年に表面上リタイアを声明した際に生年を1925年と認めたことによるようである。。ただし、同著者の別の著書B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.25.では、1928年のままになっている。

兄弟の人数 文献によれば、ポル・ポトは9人兄妹の8番目として生まれたことになっている。一方、B.Kiernanの著書内B.Kiernan, The Pol Pot Regime(third edition), p.9.では、7人の子供のうちの末っ子として生まれたと書かれている。 幼少期の生活 幼少期に関しては、「彼は当時の慣例にしたがって幼時に6年間プノンペンの寺院で暮らし、リセから中級専門学校の電気機械科に進んだのちパリへ留学し」と文献の中で書かれている。これは、1978年3月にユーゴスラビアのジャーナリストが初めて民主カンプチアに入国しポル・ポトにインタビューした際、以下のポル・ポトの発言をそのまま書いたもののようである。 「私は、ある農民の一家の出だ。子供の時分は、両親と一緒に住んで農作業の手伝いをしていた。だがその後、伝統に従って、読み書きを習うため寺院で生活した。寺で6年間過ごし、2年間は僧侶になっていた。」B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.26-27. 同文献は、1981年のロット・スオンとのインタビューの内容を記したことになっているが、1980年7月9日にプノンペンで同氏にインタビューしたB.Kiernanの記述とは異なっている。文献によると、サロット・サルは水田で農作業をしたことはなく、6歳の時にプノンペンへ送られ、タマヨット派の寺院で1年間見習いをしたあと、8歳の時にカトリックの私立エリート校エコール・ミシェに入学し、そこで6年間過ごした。入学には、ポル・ポトのいとこで、モニボン王の側室の1人だったルク・クン・メアクの助力があった。プノンペンでは、ロット・スオン、チア・サミー(、ロット・スオンの妻)、ルク・クン・メアクと一緒にトラサク・ペム通り()の大きな家で生活していたB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.27.。14歳の時にプノンペンの高校の入学試験に失敗したため、コンポンチャムのクメール人市場の中にあったノロドム・シハヌーク高校に入学。以後6年そこで過ごす。1948年始めにプノンペンへ戻り、郊外にあるルッセイ・ケオ技術学校()で寮生活をしながら木工を学んだB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition). p.29.。

フランス留学から帰国 1年後に奨学金を得て宗主国フランスの首都パリへ留学、フランス国立通信工学校(エコール・フランセーズ・ド・ラディオエレクトリシテ、現EFREI Paris)に入校して2年間の技術課程を受ける。フランスには1949年9月に到着した。留学中にポル・ポトは共産主義者になり、新生のクメール共産主義グループに参加した。このグループは、主としてパリに留学した学生が中心となって1950年にフランス共産党内に作られた「クメール語セクション」に形成されたB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.119.。メンバーはポル・ポトの他に、イエン・サリ、キュー・サムファン、キュー・ポナリー、キュー・チリト、ソン・センなどである。リーダーは、ラット・サムオンとイエン・サリだった。この当時は、ポル・ポトはむしろ目立たない存在だった。

彼らは共産主義グループではあったが、その主義、主張はかなり幅広く、全体としては、共産主義というよりもむしろ反王政派、民族主義だった。また、母国の共産主義活動からは遊離しており、観念的であった井川一久編著「新版・カンボジア黙示録」田畑書店、p.201。

このグループの中で民族主義とは一線を画していたのが、ポル・ポトとイエン・サリである。パリ時代に、謄写版で発行されていた内部機関紙『Khemera Nisit』の1952年8月号でポル・ポトは「本来のクメール人」()というペンネームで、フランス、ロシアと1924年の中国革命に関する記事を書いた。その他のメンバーが「自由クメール」「クメール人労働者」といったペンネームを使っていたことに比べて、これを以ってポル・ポトがこの当時から人種差別的な傾向を持っていたと推測する文献もあるB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.121.B.Kiernanm The Pol Pot Regime(third edition), p.11.。またこの時期のイエン・サリは、ソ連国内の少数民族政策を論じたヨシフ・スターリンの文章に興味を示しているB.Keirnan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.120.。その他、書類によって共産党組織をコントロールするスターリンのテクニックに引きつけられたとも述べている。

ポル・ポトは試験に3年連続で失敗し、奨学金を打ち切られたため、1952年12月に船でフランスを後にし、1953年1月14日にカンボジアに帰国したB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.122。その後、チャムロン・ヴィチェア()私立高校で歴史の教師として働き始めB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.176.後に重要なポジションにつくことになる左翼主義者ネイ・サラン()、ヴォン・ヴェト()、シエット・チェ()も同じ高校で働き始めた。る一方、民主党で活動を行っていた井川一久編著『新版・カンボジア黙示録』田畑書店、p.200.B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.122.。この時期は、新たにフランスから帰国したシエン・アン、ケン・ヴァンサク、そしておそらくはユン・ソウン()、チ・キム・アン、ラット・サムオンらと共に民主党をより左傾化させようと工作していた。1953年8月、兄のサロット・チャイ()を介して、コンポンチャム州のヴェトナム国境周辺にあったクメール・イサラク連合()の本部へ行き、独立闘争に加わるB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.123.『新版・カンボジア黙示録』によれば、クメール・イサラクではなくクメール人民革命党になっている。。

その後約1年間生産部隊に配属され、食事の雑用や、耕作用の有機肥料の運搬などに従事していた。しかし、パリ帰りのインテリでありながら政治教育、イデオロギー教育を受けられず、幹部やリーダーとして昇進できなかったことに深い恨みを抱いたようである。また、この時期にヴォン・ヴェトと知り合うB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.124.。ポル・ポトは本部でフランス共産党のメンバーだと自己紹介したが、その時会見したチェア・ソット()によれば、「彼は、闘争に参加し我々から学びたいと言ったが、本当は、実際にクメール人が革命を実行しているかどうかを探りにきたのだ。彼は、すべては、自己にのみ頼り、独立と自制にもとづいてなされねばならない。クメール人は何でも自分自身で行うべきだと言っていた」という。1956年、パリで知り合った夫人キュー・ポナリーと結婚した。結婚にはフランス革命記念日が選ばれた。

カンボジア共産党

1953年当時、フランスのインドシナ支配に対して共産主義者主導の反仏活動が起こっており、この活動は中心であるベトナムからカンボジアとラオスに波及した。1954年にはフランスが仏領インドシナを去り、ベトナムはジュネーヴ協定に従ってカンボジア国内から撤退し、北緯17度線以北の北ベトナムへ集結した。このため、カンボジア国内のベトナム人左翼活動家の引き上げが始まった。カンボジア人左翼活動家の中で、フランスで教育を受けた者の一部はベトナムの撤退に合わせてハノイへ逃れたが、ポル・ポトは身分を偽って密かにプノンペンへ戻ったB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.155.。戻った理由は、ベトナムへ戻るクメール人民革命党の幹部と交代するためであった。こうして、この頃からポル・ポトとそのグループは、クメール人民革命党のプノンペン支部と関係を深めるようになった。

革命運動の実績がないことを考えると、与えられたポル・ポトの地位は高かったが、これは状況の変化によってクメール人民革命党幹部が手探り状態であったためであるB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.157.。当時のポル・ポトの仕事は1955年に予定された独立後初の選挙対策で、クロム・プラチェアチョン(、クメール語で「市民グループ」の意)B>Kiernan ,"How Pol Pot Came to Power(second edition)", p.157によれば、クロム・プラチェアチョンはクメール人民革命党の偽装合法政党のことである。しかし、井川一久編著「新版カンボジア黙示録」p.203によれば、クメール人民革命党の偽装合法部分は民主党であると記述されている。と民主党との調整役であった。また、プラチェアチョラーナ(、クメール語で「人民運動」の意。右派のソン・ゴク・タンのグループのこと)の影響を小さくするために、プノンペン市内の活動グループを人民党に集め、また、人民党内部からソン・ゴク・タンのシンパを排除していった。プノンペン支部党委員会の学生運動担当委員になったと書く文献もある井川一久編著「新版カンボジア黙示録」p.200.。またポル・ポトはこの時期に、共産党員の獲得も行っていた。1954年12月に、ポル・ポトはピン・トゥオク(、後にソク・トゥオクまたはヴォン・ヴェトとして知られるようになる)を共産党プノンペン委員会に紹介しているB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.172.。

1955年3月3日、国王ノロドム・シハヌークは退位し、後にサンクム(人民社会主義共同体)という政党を組織した。シハヌークはその威光で共産主義などの反対勢力を一掃し、1955年9月11日の翼賛選挙で議席をすべて獲得した。しかし政界では左右両派の対立が続き、シハヌークは必要に応じて左派への歩み寄りと弾圧を繰り返した。1973年にカンボジア共産党が配布した党の歴史に関する文書では、1959年終わり頃から政府は農村部での革命運動に弾圧を加え始めたとしているB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.188.。

1960年、ポル・ポトはカンボジア労働者党中央常任委員に就任した。ただし、ポル・ポト自身は、1961年にヌオン・チアに代わり副書記長に選出されたと主張しているB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.193.。1962年、シハヌークはプラチアチョンのスポークスマンをはじめ15人の活動家を罪名無く逮捕拘留する。プラチアチョンの機関紙編集長も逮捕され、これらの活動家達16人は死刑を宣告された。後に彼らへの死刑は長期刑に減刑されるが機関紙は廃刊となり、表立って活動していたプラチアチョングループは消滅するデービッド・P・チャンドラー著『ポル・ポト伝』めこん、p.104.。これ以後、都市部の急進的左翼は地下に潜行して秘密活動に傾斜していくようになる。しかし1966年頃までは、後に重要な役割を示す左翼運動家の多くは、教師として左傾化した学生を生み出したり、またそれが急進的なものでないかぎりは比較的自由に政治活動をおこなっていた。1960年代半ばに入ると、ベトナム戦争へのアメリカの関与が本格化したことで右派の影響力が強まり、シハヌークの使える政治的裁量の範囲は次第に狭まっていったB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.198.。

1963年2月、シハヌークの外遊中にシェムリアップ市で暴動が発生した。警官により学生が1人殺害されたことから学生の抗議デモが始まり、地方政府が警官をかばうと、最終的に地方警察本部に対する大規模な暴動へと発展したB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.199.。シハヌークはこの暴動を左翼による扇動と考え、帰国後ケン・ヴァンサクとソン・センを非難したB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.200.。さらに3月8日には、主要な破壊活動家左翼として34人の名前を公表したB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.202.。このリストには、都市部の左派知識人のほとんど全てが載っていた閣僚だったキュー・サムファンやフー・ユオンの名も載っていた。ポル・ポトとイエン・サリもリストに挙げられている。34人の名前全てについては、B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.242を参照。。キュー・サムファンらは国民議会の非難を受け、ロン・ノルは左派の一掃をシハヌークに求め、1955年以来最大の政治危機となり、左翼にとっては最大の弾圧の危機に見舞われた。しかし、シハヌークはロン・ノルの提案を拒否し、キュー・サムファンらの辞任も撤回され、リストに挙げられた34人もシエン・アンを除いて特に処罰されることなく終わり、結局は、都市部左翼の状況に関しては元の状態に戻っていったB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.203.。また、この暴動事件の最中の2月20日、21日にプノンペンで第3回党大会が開かれ、ポル・ポトが書記長に就任したB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(secomd eidtion), p.200.。

一方、農村部では弾圧が強化され、左翼活動家の殺害や投獄が行われた。こうした状況のなか1963年5月ポル・ポトとイエン・サリはプノンペンから消え、コンポンチャム州の国境周辺へ移動した。ジャングルでの地下活動に入ってからサロット・サルは「ポル」というコードネームを用いるようになったB.Kiernan, The Pol Pot Regime(third edition), p.327.。(「ポル・ポト」という名が使われるようになったのは、1976年4月14日に民主カンプチアの新首相として公式に発表されて以降のことである。それ以前は「ポル」、「同志書記長」、「オンカークメール語で「組織」の意味。」として知られていた。)ポル・ポトは以後12年を地下活動で費やした。

thumb|250px|right|北京で会合するシハヌーク。左から毛沢東、彭真、シハヌーク、劉少奇(1965年) 1964年末、ポル・ポトはケオ・メアに伴われてラオス国境を越え、ホーチミン・ルートでハノイに入った。ハノイに数ヶ月滞在した後、ポル・ポトは中華人民共和国と北朝鮮を訪れたB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), pp.219-220.。シハヌークが北京に滞在しているのと同じ時期に、ポル・ポトも北京に4ヶ月以上滞在し、鄧小平や劉少奇らと仕事をしたが詳細はわかっていないB.Kiernan, The Pol Pot Regime Came to Power(third edition), p.126 によれば、鄧小平らよりも康生との接触が多かった。。

その後、平壌へ行ったあと再び北京に戻り、1966年始めにカンボジアへ帰ったB.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), pp.222-223.。ヴォン・ヴェトによれば、ポル・ポトが中華人民共和国から帰国した後の1966年初め、カンボジア労働者党は、都市部の勢力に対する闘争と農村部で武装闘争の準備の方針を打ち出した。B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.224.文献井川一久編著「新版・カンボジア黙示録」田畑書店、p.191.によれば、1965年からカンボジア労働者党は中国共産党の影響下に入ったのち、1966年からは文革派の康生の影響下に入っている。

また同年9月には、党名をカンボジア共産党に改名している。カンボジア共産党は後にクメール・ルージュとして知られるようになり、同党の武装組織は「ポル・ポト派」と呼称された。

ただし、ポル・ポトが帰国した時期は中華人民共和国で文化大革命が本格化する直前のことである。大躍進時代の毛沢東思想は別として、ポル・ポトが文化大革命から思想的な影響を受けたのかどうかははっきりとしない。ポル・ポト、イエン・サリ、ソン・セン、キュー・サムファン、その他のクメール・ルージュ幹部が文化大革命に対する共感を示す発言をしたことはない。また、ジャングル入りした学生の証言によれば、文化大革命前の毛沢東主義のスローガンは好まれていたが、文化大革命は事実上無視されていた。

「ジャングルの中では、北京放送を聞いて流れてくるスローガン(「張子の虎」、「農村から都市を包囲する」、「小から大へ」など)を取り上げてはいたが、文化大革命に関する会話も教育も、毛沢東思想に関する勉強も行われていなかった。党の方針は、困難で長引くが最終的には確実に勝利するはずだという闘争のことばかりだった。都市部には毛沢東の翻訳本はあふれていたが、農村部にはなかった」という。B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.260.文献井川一久編著「新版カンボジア黙示録」田畑書店、p.266では、ポル・ポトやイエン・サリは、オポチュニストとして、文化大革命の思想とは関係なくむしろ利用されつつ中華人民共和国を利用したという見方が示されている。この見方は、他の文献B.Kiernan, The Pol Pot Regime(third edition), p.127.にも見られる。1967年、ポル・ポトはカンボジア東北地方のジャングル内にカンボジア共産党の訓練学校を作り9日間の政治レクチャーを行ったが、その間中華人民共和国についてほとんど言及せず、文化大革命についてはまったく述べなかったという。

この時期、クメール・ルージュの都市部の拠点は壊滅しており、辺境部のジャングルに点々と小さな左翼集団があるだけで、左翼集団間の連絡も容易ではなかった井川一久編著「新版カンボジア黙示録」田畑書店、p.204.。ポル・ポトの1977年の発言によれば「連絡のためには徒歩で行ったり、象の背中に乗って行かねばならず、また、連絡用ルートを遮断した敵を避け続けねばならなかったので、1ヶ月が必要だった」という。B.Kiernan, How Pol Pot Came to Power(second edition), p.290.

1967年4月、バタンバン州ので、政府による強制的な余剰米の安値買い付けに反対する農民と地元政府の間で衝突が起こる清野 真巳子『禁じられた稲-カンボジア現代史紀行』連合出版、p.42『NAM』同朋舎出版、見聞社編、p.532チャンドラー,『ポル・ポト伝』p.131。1965年頃からカンボジアの余剰米の少なくとも4分の1あまりが、ベトナム戦争真っただ中の北ベトナム政府と南ベトナム解放民族戦線(ベトコン)に買い上げられており、シハヌークの外遊中、ロン・ノルにより南ベトナム解放民族戦線への米の供給を止めるために、強制的に余剰米を買い上げする方針が打ち出された。しかし、政府の買い付け値はベトナム人による買い付け値よりも低く、地元の共産主義勢力は反米反政府のビラを巻き暴動を煽動した。サムロート周辺の暴動鎮圧作戦は数ヶ月間続き、この後、シハヌークはプノンペンの共産主義者達への弾圧を一層強化した。同じ頃より、ポル・ポトは中華人民共和国に支援されてカンボジア政府に対する武装蜂起を始めた。

クーデターとカンボジア侵攻、内戦の激化 アメリカ合衆国は、シハヌークが南ベトナム解放民族戦線を支援していると見なしてロン・ノル将軍を支援した。その結果、1970年3月18日にロン・ノルはクーデターを起こし、シハヌークを追放した。中華人民共和国からの支援を受け、北京に亡命したシハヌークは、挽回を図りポル・ポトと接触した。元々クメール・ルージュとシハヌークは不倶戴天の敵であったが、ここに共闘関係が生まれた。ポル・ポトは元国王の支持を取り付けることで、自らの正当性を主張できると考えた。

thumb|250px|right|カンボジア戦線に展開するアメリカ軍の戦車(1970年) 同年アメリカ合衆国大統領リチャード・ニクソンは、南ベトナムと隣接する解放戦線の拠点を攻撃するためにカンボジア国内への侵攻を許可した。以後アメリカ軍とカンボジア軍はコンポンチャムなどの都市や農村部に激しい空爆を行ったため、農村インフラは破壊され数十万人が犠牲となり、米軍の爆撃開始からわずか1年半の間に200万人が国内難民と化したダニエル・エルズバーグ著「ベトナム戦争報告」p174,筑摩書房。また、ロン・ノル政権は汚職が蔓延し都市部しかコントロールできなかったため、シハヌークの人気とアメリカ軍によるカンボジア爆撃は、クメール・ルージュへの加入者を増加させ、ポル・ポト派の勢力拡大に有利に働いた。

また、食糧生産も大打撃を受けた。1969年には耕作面積249万ヘクタールを有し米23万トンを輸出していたカンボジアは、1974年には耕作面積5万ヘクタールとなり28万2000トンの米を輸入し、米の値段は1971年10リエルから1975年340リエルにまで急騰した「インドシナ現代史」p103,連合出版。1971年アメリカ会計監査院の視察団はカンボジアの深刻な食糧不足を報告している「インドシナ現代史」p104,連合出版。

こうした状況のなか、都市部はアメリカからの食糧援助で食いつなぐことができたが、援助のいきわたらない農村部では大規模な飢餓の危機が進行しつつあった。ベトナム戦争の不安定化、特に「ベトナムの聖域を浄化する」アメリカ軍のカンボジア猛爆がなければクメール・ルージュが政権を獲ることもなかったであろうという考察もある(ウィリアム・ショークロスの1979年の著書『Sideshow』がこの点に触れている)。

民主カンプチアの指導者として thumb|250px|right|クメール・ルージュの犠牲者の遺骨 thumb|250px|upright|クメール・ルージュの制服

1973年、パリ協定によってアメリカ軍がベトナムから撤退した。それと同時に南ベトナム解放民族戦線はカンボジアを去ったが、クメール・ルージュは政府軍との戦いを続けた。