日本プロ野球における黒い霧事件（くろいきりじけん）は、プロ野球の関係者が金銭の授受を伴う八百長に関与したとされる一連の疑惑および事件のことである。（昭和44年）から（昭和46年）にかけて相次いで発覚し、球界のみならず社会に衝撃を与えた。
日本野球機構は八百長への関与について、「野球協約第355条が規定する『敗退行為』に該当する」との見解を発表し、関与が疑われた現役選手には「永久出場停止（追放）」「長期間の出場停止」「減俸」などの処分が下された。また、一部の選手はオートレースの八百長事件にも関与していたことが発覚し、現役のオートレース選手19名が警察に逮捕されている。
事件の経緯 発覚まで （昭和44年）のシーズン途中、西鉄ライオンズの球団上層部は自軍の選手が八百長を演じているのではないかとの疑惑を抱き、極秘に調査を開始した。その結果、投手の永易将之が公式戦において暴力団関係者に依頼されてわざと試合に負ける敗退行為（八百長）を行っていたことを理由に、永易をシーズン終了後に契約更新を行わず解雇することを決定する。一方、主力打者のカール・ボレスはある日の試合後、報知新聞の西鉄番記者に「ウチにわざとエラーする選手がいる」と囁いた。報知新聞はそれを元に読売新聞社社会部と共同で取材を進め田中茂光「ボレスの言葉が発端 重苦しい社長賞」『Sports Graphic Number』1986年5月20日号、p36、西鉄球団社長の国広直俊は両紙の取材に対して「自軍の疑いのある選手を調査したところ、残念ながら事実でした」と認めた。続けて「永易ら3人について調査したが、他の2人は永易に誘われて一時期八百長に加わっただけですでに反省しているので処分の対象とはしなかった」と回答した読売新聞1969年10月8日15面「球界に大汚点残す 西鉄球団社長談」読売新聞縮刷版1969年10月号p243。
10月8日、読売新聞社と報知新聞社の両紙が「永易が公式戦で八百長を演じていた」と報道する読売新聞1969年10月8日15面「西鉄・永易投手が八百長」読売新聞縮刷版1969年10月p243報知新聞1969年10月8日「永易 公式戦で八百長 球界初の永久追放」1-2面。この報道を受けて国広が午前11時30分より福岡市内の球団事務所で記者会見を開き、「永易が八百長をやっていたという確証を突き止めた訳ではないが、素人の私の目から見ても八百長を演じているのではないかと思える節があり、本人を呼んで問いただすと、肯定も否定もせずただ震えているだけだった。この態度から永易は野球賭博に手を染めていると確信した」と語った読売新聞夕刊1969年10月8日11面「永易投手の八百長 西鉄ファンは怒る」読売新聞縮刷版1969年10月p259朝日新聞1969年10月8日夕刊11面「"野球トバクに関係"西鉄球団 永易選手を退団処分に」朝日新聞縮刷版1969年10月p263。
永易が住む福岡市内のアパートには、八百長を報じた読売、報知両紙から得た情報をもとに早朝から報道陣が殺到していた。永易は、2ヶ月前の8月に国広から直接呼び出されて「野球賭博に関与しているのではないか」との嫌疑をかけられて取り調べを受けたことを認めたものの、「こっちには全然身に覚えのないことだし、答えようにも答えようがないだろうスポーツニッポン1969年10月9日1面「"全く身に覚えがない" 永易、身の潔白を力説」」と述べ、八百長疑惑を真っ向から否定した。しかしその後は「何も言いたくない。言えば言うほど誤解されるから…」と述べたのを最後に報道陣の前から姿を消した。永易は一度自宅アパートに戻ったが再び外出し、その日以降は自宅に一切戻らず行方をくらました東京中日新聞1969年10月10日3面「永易、いぜん蒸発」。
永易の処分
10月13日、パシフィック・リーグの定例理事会が東京・銀座の連盟事務所で開催された。国広は出席後に取材に応じ、永易が八百長をやっていたという直接の証拠は突き止められなかったとしながらも「八百長をやっていたことは間違いなく、その証人もいる」と述べた朝日新聞1969年11月25日13面「裁決迫る八百長事件 『永易問題』の周辺」朝日新聞縮刷版1969年11月p809。会長の岡野祐は、疑惑の挙がった選手を何ら処分しないのはおかしいとして永易を野球協約の中にある条文の「失格選手」として処分すると述べた毎日新聞1969年11月14日15面「ファン裏切る別件処分 暴力団との関連追及もタナ上げ」毎日新聞縮刷版1969年10月p415。しかし、翌日に開かれたコミッショナー委員会において委員長の宮沢俊義は「永易を失格選手として処分すると、永易が球界と関係のない人物になってしまい、本人の呼び出しなどの調査ができなくなる」として岡野の処分案に反対し、永易は野球協約の中の「有害行為に関する条文」で制裁が可能であると指摘した読売新聞1969年10月15日15面「八百長究明せよ 永易投手別件追放はすりかえ コミッショナー委 パ・リーグ会長に指示」読売新聞縮刷版1969年10月p463。
10月16日、夕刊フジ記者の住谷礼吉が前日に福岡から大阪へ向かう航空機の機内で永易を発見し、インタビューに成功したと報道した夕刊フジ1969年10月17日（発行10月16日）「蒸発・永易を福岡で発見 本紙記者に八百長の真相語る」1-3面。永易は住谷に対して「神に誓って、やっていない。（国広）球団社長を告訴する」と八百長を否定したが、同時に「いまさら何を言っても無駄だ」とも述べた。住谷は永易にコミッショナーのもとへ出頭するよう勧めたが結局、その後は再び行方をくらました馬見塚達雄『夕刊フジの挑戦 本音ジャーナリズムの誕生』阪急コミュニケーションズ、2004年、p60。
読売、報知による報道が出始めた頃、当時は創刊間もない週刊ポスト（小学館）が野球賭博を追及する記事を掲載し始める。同誌の10月17日号において暴力団による野球賭博の実態に迫った記事を掲載すると週刊ポスト1969年10月17日「阪急・近鉄を狙う野球トバクの魔手 在阪球団の骨までしゃぶりつくすトトカルチョの実態」p40-43、次の10月24日号では「永易以外にいる疑わしい8人、ファンを裏切った腐敗分子を蛮勇を振るって告発する」として永易以外にも「疑わしい」とされる8名の選手の実名を挙げたほか、「当時、中日ドラゴンズに所属していた投手の田中勉が西鉄球団に八百長を広めたのは衆目の一致するところ」と報じた週刊ポスト1969年10月24日号「永易以外にいる疑わしい8人ファンを裏切った腐敗分子を蛮勇をふるって告発する」p20-23。これに対し田中は、記事の内容は事実無根として10月21日に弁護士を伴って「週刊ポスト」編集部を訪ねて抗議し、謝罪と記事の撤回を求めるが、編集長の荒木博は拒否した報知新聞1969年10月22日3面「八百長は事実無根 田中勉、ポスト誌へ抗議」サンケイスポーツ1969年10月22日3面「田中勉週刊誌を告訴へ "八百長記事は事実無根"」。
11月19日にコミッショナー委員会が開催され、永易を永久追放処分とする方針を固めた読売新聞1969年11月19日15面「永易の永久追放きめる コミッショナー委 八百長だと認定 ファンの批判みのる」読売新聞縮刷版1969年11月pp.607。同月28日には野球協約第355条「有害行為」、第404条「制裁の範囲」、第120条「失格選手」の3項を適応し、プロ野球史上初となるコミッショナーによる敗退行為を理由とした永久追放処分を正式に決定した報知新聞1969年11月29日1面「永易、球界シャットアウト コミッショナー委が最終裁定」毎日新聞1969年11月29日15面「永易をプロ球界から永久追放」毎日新聞縮刷版1969年10月905p。肝心の永易は10月8日に自宅アパートを出たまま行方をくらませており、西鉄球団、パシフィック・リーグ、コミッショナー事務局などのプロ野球界は本人を直接取り調べることが出来なかった。しかし、西鉄からの報告に加えて会長の岡野、コミッショナー事務局長の井原宏が福岡へ向かって永易の周辺を調査した結果、永易は野球協約の「有害行為」に抵触する事実があったと認定した。
西鉄は永易の件を受け、監督と球団社長が交代した。選手兼任監督だった中西太はチームの成績不振の責任を取って、3年契約が満了する同年限りでの辞任をオーナーの楠根宗生へ申し入れた日刊スポーツ1969年10月10日3面「中西監督、辞任を申入れ 残り3試合は休養 後日再検討 楠根オーナー"保留"」。楠根から強く慰留されたものの22日には承認され、中西の現役引退と退団が正式に決定した日刊スポーツ1969年10月23日1面「西鉄 中西退団を発表 ライオンズ一筋 また消えた名物男」。永易の件によってどん底に陥ったチームの再建を果たすためには監督にチーム生え抜きの選手を起用するのが最善と考え、当時コーチ兼任だった稲尾和久の起用を決定し日刊スポーツ1969年11月1日1面「西鉄新監督に稲尾昇格 楠根オーナーが養成 受諾は決定的 4日に正式発表」、稲尾は11月4日に監督就任を受諾する返答を述べたデイリースポーツ1969年11月5日1面「再建へ切り札 "稲尾西鉄"誕生」。球団社長の国広も11月30日の任期満了に合わせて退任し、後任には青木勇三が12月15日付けで就任した日刊スポーツ1969年12月16日2面「西鉄新社長に青木氏」。
一方、週刊ポストの記事によって名前が急浮上した田中には、12月15日に球団上層部からトレード要員にすることを通告された朝日新聞1969年12月16日13面「田中勉、トレードに」朝日新聞縮刷版1969年12月p517。しかし、19日までに移籍先が無かったために自由契約とする旨を通達され朝日新聞1969年12月20日13面「中日、田中勉を自由契約に」朝日新聞縮刷版1969年12月p661、田中は「週刊ポスト」を相手に名誉棄損罪で東京地方検察庁へ告訴した朝日新聞1969年12月20日15面「『週刊ポスト』を名誉棄損で告訴 田中投手」朝日新聞縮刷版1969年12月p663。その後も一貫して獲得を希望する球団が現れなかったため、田中は郷里の福岡市へ戻り、事実上引退した。
藤田事件 読売ジャイアンツ投手コーチの藤田元司は、義兄が経営する会社に代表取締役として参加していたが、義兄が一人の役員と経営方針を巡って対立したため、（昭和42年）1月に義兄と藤田が当該役員に退職してもらうよう説得するように「ある人物」へ依頼した。その際に、義兄と藤田は当該役員の退職金として30万円を渡すように依頼したが、この「ある人物」は役員に退職を迫る際に脅迫まがいの言動をし、さらに30万円を着服していた。義兄と藤田は警察に被害届を提出したが、（昭和45年）2月12日にこの「ある人物」が暴力団員であることが判明し、翌日の新聞各紙には「藤田が暴力団と関係」と報じられた朝日新聞1970年2月13日15面「藤田コーチの会社 暴力団使い退職強要」朝日新聞縮刷版1970年2月p351毎日新聞1970年2月13日19面「藤田コーチが暴力団使う 自営会社の重役追い出しに」毎日新聞縮刷版1970年2月p343。
藤田は2月13日に春季キャンプ先である宮崎の宿舎にて緊急の記者会見を行い、「（義兄が経営している）会社を受け継ぐにしても、どうしても辞めてもらわなければならない人がいた。他人に頼んで交渉してもらったが暴力団員とは知らなかった」と弁明した朝日新聞1970年2月14日13面「『暴力団の被害者』 藤田語る」朝日新聞縮刷版1970年2月p385。球団は一軍担当総務の佐伯文雄が藤田から事情聴取を行い、当日中に帰京してオーナーの正力亨へ報告した。そして翌日、球団は藤田を宮崎から帰京させて自宅謹慎を命じ、佐伯と球団代表の佐々木金之助を譴責とする処分案を発表した毎日新聞1970年2月15日12面「藤田コーチを謹慎 巨人軍 暴力団事件で処分」毎日新聞縮刷版1970年2月p398。
藤田の件は、前年に永易による八百長が表面化した折で「ジャイアンツよ、お前もか」の見出しで報道され、「プロ野球と暴力団との関係を如実に物語っている日本経済新聞1970年2月15日17面「藤田コーチに謹慎 巨人『道義的責任は重い』」日本経済新聞縮刷版1970年2月p439」としてマスコミから非難を受けることとなった。
永易、藤田事件から「黒い霧」へ プロ野球界と暴力団が絡んだ不祥事が相次いだたため、球界の「黒い霧」を糾明しようとする動きが国会議員の中で出てきた東京中日スポーツ1970年3月4日1面「国会で"黒い霧"追及 永易、藤田事件うやむやにするな 予算、文教両委で スポーツ議員がノロシ」。（昭和45年）3月に入り、スポーツが好きな超党派の議員で構成される「スポーツ振興国会議員懇談会」（会長は川崎秀二、会員数約300名）が、3月3日に国会でプロ野球の「黒い霧」を取り上げることを決めた朝日新聞1970年3月3日夕刊11面「プロ野球 『永易』『藤田』事件 国会で追及の動き スポーツ議員懇 アピールだす」朝日新聞縮刷版1970年3月p99。日本社会党議員の中谷鉄也は3月9日の衆議院予算委員会において、プロ野球を舞台にした暴力団による野球賭博をさらに厳しく取り締まることを国家公安委員会委員長の荒木万寿夫に迫ったほか朝日新聞1970年3月10日15面「プロ野球の黒い霧 衆院で論議 『永易軟禁』も追及 トバク・暴力に超党派 予算委」朝日新聞縮刷版1970年3月p295、行方不明の永易が暴力団によって軟禁されているのではないかと発言した。これに対して警察庁刑事局長の高松敬治は「初耳だ。関係者からの申告を待って調査に乗り出したい」と答弁した。そして3月10日、警察庁は永易の行方を捜査するように、大阪府警察・静岡県警察に指示した朝日新聞1970年3月11日15面「永易捜査を指示 野球トバク摘発に本腰 警視庁」朝日新聞縮刷版1970年3月p335。
3月17日には、スポーツ議連によってプロ野球機構、有識者らを招いて「プロ野球健全化公聴会」が開催された朝日新聞1970年3月18日15面「熱っぽくプロ野球公聴会 “黒い噂”めぐり爆弾発言」朝日新聞縮刷版1970年3月p575。また19日にはコミッショナー委員長の宮沢が衆議院法務委員会に参考人として招致され朝日新聞1970年3月19日15面「プロ野球の黒い霧 国会で追及続く 憲法学者も立ち往生 宮沢さん『特効薬を教えてほしい』」朝日新聞縮刷版1970年3月p607、プロ野球の「黒い霧」が社会的に注目を集めるようになった。
中谷の要請を受けた警視庁が永易の行方を捜したところ、18日に大阪にある永易の実家へ永易本人から定期的に連絡があることを突き止めた。また、軟禁先を噂された静岡県伊東市内を捜索した結果、警視庁は永易が軟禁されている可能性は薄いと判断した朝日新聞1970年3月19日夕刊10面「『監禁されていない』永易事件で警視庁結論」朝日新聞縮刷版1970年3月p681。しかし、スポーツ議連など球界の黒い霧を追及する議員たちはこの報告に納得せず、中谷、川崎と塩谷一夫の連名で警視庁へ永易の捜索願を出すこととなった朝日新聞1970年3月19日夕刊10面「三代議士が捜査願」朝日新聞縮刷版1970年3月p681毎日新聞1970年3月20日19面「ナゾ深まる"永易"の行方 意外に冷淡、関係者 捜査当局“犯罪”にたどりつけるか」毎日新聞縮刷版1970年3月p639。
永易の告白 国会議員らによって軟禁説が取り沙汰されていた永易は、世間の目を逃れるために恋人と札幌に在住していた毎日新聞1970年3月24日夕刊11面「22日までに札幌に 永易選手 『名古屋へ』と姿消す」毎日新聞縮刷版1970年3月p779毎日新聞1970年3月25日18面「ひっそり 札幌の三か月 永易選手 豆ファンにもおびえる オープン戦TVにため息」毎日新聞縮刷版1970年3月p798。この頃、中日ドラゴンズの投手だった田中から訴訟を受けた「週刊ポスト」は、田中が黒幕である証拠を掴むために永易の行方を独自に探していた。週刊ポストの協力ライターで永易とは取材を通じて面識があった元デイリースポーツ記者の大滝譲司が、永易の親族や友人に「永易を探していると伝えて欲しい。もし永易本人に連絡する気が起きたら…」と大滝の連絡先と合わせて伝えていたサンデー毎日1970年4月12日号「『永易会見記』がスクープされた裏側」p28-29週刊読売1970年4月24日号「永易をあやつる影の男たち 大詰めにきたプロ野球八百長事件」p16-21。そして、永易の妹を通じて永易本人から大滝へ連絡したいと話があり、大滝は永易と再会する。そこで永易は、自らの八百長と西鉄球団から口止め料として合計550万円を受け取っていたことを告白した。これ以降、大滝の手による永易の「告白」がマスコミを通じて世間に流れていく。
3月24日、内外タイムスが「永易が名古屋にいる」ことをスクープ報道する。そして毎日新聞は、当日の夕刊で永易が札幌に潜伏していたことを報じる。この毎日新聞の報道は、東京社会部の記者である堀越章記が札幌へ向かい、永易が札幌のアパートに潜伏していた事実を掴んでいたもので、3月25日に発行した内外タイムスはさらに、永易がこれまで否定し続けていた八百長を行っていたことを認めたと報じる内外タイムス1970年3月27日（26日発行）1面「永易ついに『八百長』告白 ファンのみなさん、申し訳ない」。
そしてこれ以降、永易の告白は球界に大きな波紋を投げかけることになっていく。
3月30日発行の内外タイムスは「独占スクープ第3弾」として、永易が西鉄球団から逃走資金を受け取っていたと報じた内外タイムス1970年3月31日（30日発行）1面「西鉄が一生面倒見る 永易、はじめて"核心証言"」。スポーツニッポンは、当時の航空会社の招待によるヨーロッパ視察中で、モスクワに滞在していた西鉄オーナーの楠根に国際電話してインタビューしたが、楠根は「そんなことあるはずがない。彼（永易）は処分された選手だ」と全面的に否定したスポーツニッポン1970年3月31日1面「一生面倒?まさか モスクワの楠根オーナーと国際電話」。3月31日に発売された週刊ポスト（4月10日号）には、永易への独占インタビューが掲載された週刊ポスト1970年4月10日号「永易選手が八百長事件をすべて告白 もうオレは黙っていられない!」p34-38。
4月1日にはフジテレビの深夜番組「テレビナイトショー」で大滝による永易へのインタビューの録音テープが放送され、永易が演じた八百長は西鉄の他の選手から頼まれたことと、八百長を演じたのは永易以外にもいることを示唆した報知新聞1970年4月2日4面「西鉄のある選手に頼まれてやった 永易の録音テープ フジTVナイトショーで流す」朝日新聞1970年4月2日13面「八百長を認める 永易の声、テレビで放送」朝日新聞縮刷版1970年4月p45。これらはいずれも大滝によるもので、これらの永易の「告白」に対して他のマスコミからは永易自身が公の場に出て、自らの口で説明すべきとの声も噴出した朝日新聞1970年4月2日13面「永易自身が姿をあらわせ」朝日新聞縮刷版1970年4月p45。
4月5日、永易はスポーツ議連の3議員による捜索願で行方を追っていた警視庁捜査四課の捜査員と面会し、自らの八百長と楠根から口止め料を受け取っていたこと、八百長は自分以外にも選手がいたことを供述した朝日新聞1970年4月6日夕刊11面「『八百長はやった』永易選手、都内で語る 警視庁が事情聞く 暴力団監禁説は否定」朝日新聞縮刷版1970年4月p。
過熱する報道合戦 永易の「告白」はさらに続き、今度は4月6日発行の内外タイムス「独占スクープ第4弾」では「親しいチームメイトのY投手から頼まれた」「Y投手に頼んだのはHさんと言って、（Hさんは）M投手の知人で僕も知っている人」「Y投手から頼まれてF選手を止めた」「Y投手が止めたM選手と（もう1人の）M選手は共に30万ずつ渡したそうです」「HさんはI投手にやらせたくて、I投手と親しい中日の田中勉さんに頼んで100万円を田中さんに渡したのを知っています」などと、田中は実名で、それ以外の選手らはイニシャルで名前を挙げた内外タイムス1970年4月7日（6日発行）1面「永易"八百長選手名"明かす 『オレだけではない!』と真相ぶちまける」。
これに対し、共同通信はこの「独占スクープ第4弾」でイニシャルで掲載された選手を実名で挙げた記事を配信した週刊大衆1970年4月23日号「現地詳報 八百長永易に名指しされた六人の白黒 核心に近づいた黒い霧のヴェールをはぐ」p18-21週刊文春1970年4月27日号「ワイド特集 傷だらけの主役 永易事件を切り売りする男 大滝譲司とはそも何者?」p124-126。これは、4月7日の日刊スポーツ日刊スポーツ1970年4月7日1面「永易 八百長の真相バク露 "与田から頼まれた"」と報知新聞報知新聞1970年4月7日1面「池永・益田・与田・村上・基・船田・田中勉ら仲間が7人 “八百長は成功した（昨年7月対南海戦）”」、4月8日のスポーツニッポンスポーツニッポン1970年4月8日1面「永易 最初は4月23日 仲間の名も明らかに」などの各主要スポーツ紙や、共同通信の配信を受けている東京タイムズ東京タイムズ1970年4月7日13面「"汚名一人でかぶれ"永易元選手が証言 逃走資金もらう」や一部の地方紙に掲載されたほか、4月7日の内外タイムスは同紙記者による益田昭雄、池永正明へのインタビュー記事を掲載した。両者とも八百長を否定したが内外タイムス1970年4月8日（4月7日発行）1面「"永易告白"で大揺れの西鉄 本紙独占スクープ 球界に大衝撃」、池永は球団から「お前らは黙っていろ!我々上（層部）の者が解決する」という話があったことを認めた。
4月7日発売の「週刊ポスト」（4月17日号）が永易のインタビューの後編を掲載し週刊ポスト1970年4月17日号「永易選手の爆弾発言 オレがやった八百長試合の全貌と組んだ選手」p36-40、8日には「テレビナイトショー」において司会の前田武彦と大滝が永易にインタビューする映像を放送した朝日新聞1970年4月9日13面「永易、TV録画で告白 八百長試合は3試合 仲間と対決してもよい」朝日新聞縮刷版1970年4月p277。その中で永易は「自分が演じた八百長は3試合でそのうち1試合のみが成功で、この試合で自分以外に八百長に関わった選手がいる」と明言した。
永易の主張に対し、西鉄はオーナーの楠根がソ連、ヨーロッパ視察旅行から帰国した4月6日に福岡空港で記者団に対し、「アホらしくて相手にできない」と全面的に否定したスポーツニッポン1970年4月7日1面「対決する気ない 永易はウソをいっている 一笑に付す 帰国の楠根オーナー」西日本新聞1970年4月7日15面「永易発言に揺れるプロ球界 金など渡してない 西鉄楠根オーナー強く否定」。翌日、球団社長の青木とオーナーの楠根が、記者団からの要請で福岡市内にある西鉄の球団事務所および西鉄本社でそれぞれ記者会見したが、双方とも「永易の主張は事実無根」と改めて否定した日刊スポーツ1970年4月8日1面「西鉄"永易発言"を黙殺？のらりくらり・態度を示さず 『善処』の1点張り 事実無根、繰り返すだけ 煮え切らぬオーナー、社長」。しかし、記者から永易を告訴するなどの具体的な手段を立てるべきではないかとの問いに対しては、告訴は考えていないと明言した。
4月8日、プロ野球実行委員会が15時から東京・大手町の経団連会館で開催され、「永易発言」の真相を究明するために永易に対して「15日までにコミッショナー事務局、またはパシフィック・リーグへ連絡して欲しい」と呼びかけることを決定した日刊スポーツ1970年4月8日1面「"永易よ出てこい" プロ野球実行委 真相究明へ呼びかけ」。これに先立ち、コミッショナー委員長の宮沢、委員の中松、コミッショナー事務局長の井原と鈴木龍二、岡野祐の両リーグ委員長が協議し、西鉄球団に対して再調査を求めることを決めたスポーツニッポン1970年4月9日1面「永易よ姿現わせ!!実行委員会が"呼びかけ" "15日までに連絡してほしい" 」。また同日、球界の黒い霧の究明に乗り出しているスポーツ議連が設置している「プロ野球健全化調査委員会」が会合を開き、警視庁に対して永易とコミッショナー事務局を引き合わせるように協力を要請した日刊スポーツ1970年4月9日1面「コミッショナーに側面強力 プロ野球健全化調査委」。
永易の出現
「内外タイムス」「週刊ポスト」「テレビナイトショー」と特定のメディア媒体を通じて告白してきた永易だが、4月9日に読売新聞の記者が都内で永易を見つけ、インタビューを行っている読売新聞1970年4月10日15面「球団との対決辞さぬ 永易元投手、本社記者に語る」読売新聞縮刷版1970年4月p303。開幕前日の4月10日、大滝が塩谷に「永易が『会いたい』と言っている」と連絡してきた朝日新聞1970年4月10日夕刊11面「永易選手現れる 衆院議員会館 塩谷代議士を訪ね」朝日新聞縮刷版1970年4月p331。塩谷は、永易が公の場に現れて事情を説明することを条件に出し、大滝もこれを了承した。永易と面会した塩谷は共同の記者会見を行い、コミッショナー委員会の喚問に応じるように説得し東京中日スポーツ1970年4月11日2面「塩谷議員の説得で やっと口ひらいた永易」、週刊ポストの弁護士である原秀男は先にコミッショナー委員会に出て実名を出し、その後に記者会見を開いた際に「名前は委員会に聞いてくれ」と述べる方が良いと助言した原秀男「黒い霧の中の野球オンチ 永易事件と私」『自由と正義』1970年8月号。
永易は、衆議院第二議員会館第一会議室において大滝、塩谷、原と共に15時から記者会見を行い、半年ぶりに公の場へ姿を現した朝日新聞1970年4月11日1面「『他球団も関係 西鉄から口止め料』永易、八百長事件で記者会見」朝日新聞縮刷版1970年4月p333。永易はその会見で、記者団からこれまでイニシャルで名前を挙げた西鉄の選手6名の実名を挙げるように迫られた。当初、永易が実名を言うのを渋ったが、塩谷から「男として元同僚を庇うのは分かるが、いずれコミッショナーで言わなければならないのだから、ここで言った方が良い」と助言されると、永易は池永正明、与田順欣、益田昭雄、村上公康、船田和英、基満男、田中勉の名前を挙げた。そして新たに佐藤公博（元南海ホークス）へ謝礼と引き換えに先発投手の名を漏らしていたことを公表した。永易は、自身の八百長については与田から勧誘されたことと、与田は「フジナワ」という人物と知り合って八百長を行っていたのがきっかけだと述べた。
そして永易は、西鉄の球団幹部から約550万円の逃走資金を受け取っていたことも改めて述べた。受け渡しの際には「フジナワ」と永易で会っていたことと、西鉄の書類にサインしたと述べ、記者会見後にはそのまま東京・銀座のプロ野球コミッショナー委員会事務局へ向かい、さらにパ・リーグ事務局でいずれも八百長について証言した。
西鉄球団vs永易 西鉄球団は、開幕前日の4月10日午前中に上記6名を球団事務所へ呼び出して事情聴取したが、全員が永易の発言を否定し、球団は6名をシロと発表した。逃走資金についてもそのような事実は無いと否定した日本経済新聞1970年4月11日17面「大揺れの西鉄 平和台球場 練習もしめりがち」日本経済新聞縮刷版1970年4月p365。パシフィック・リーグ会長の岡野は11日に福岡へ向かい、西鉄球団社長の青木や球団部長の藤本哲男から事情聴取した。その結果、永易の主張には裏付けが取れないとして西鉄はシロと結論付けた。だが、マスコミは岡野の調査を「手ぬるい」と非難した読売新聞1970年4月13日11面「岡野調査には限界 シロでも疑問が残る」読売新聞縮刷版1970年4月p403朝日新聞1970年4月15日13面「手ぬるい八百長調査 事情聴取わずか3日 パ会長、西鉄説明うのみ?」朝日新聞縮刷版1970年4月p481。